Obsah (8)

§ 129§ 630§ 187§ 440§ 444§ 206§ 459§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtt Lahendi tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. oktoober 2022 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-22-12073 N. H. hagi M. H. vastu el

§ 129lg 2) Kohtunik Kadi Aavik Hageja N.

H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxx x, xxxxxxxx xxxx) Hageja seaduslik esindaja V. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxx x, xxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxxxx.xxxxxx@xxxx.

1. xx)Kostja M. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx x, xxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxxxxxx@xxx.
2. xx)Kostja lepinguline esindaja jurist Ingrid Vinnal (IP haldus ja nõustamine OÜ; e-post: ingridvinnal@juridic.
3. ee)RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista M. H.lt xxxxx N. H. kasuks alates 20.10.2022 kuni N. H. täisealiseks saamiseni (x.xx.xxxx) elatis 135 eurot kalendrikuus ning elatis perioodi 1.09.2022-19.10.2022 eest 135 eurot. 3. Kohtuotsusega väljamõistetud elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette, st hiljemalt eelmise kuu 15-ndaks päevaks, lapse xxx V. H. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank, selgitusega „elatis N.le“. 4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 5. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale ning tema esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus kohtuotsusele edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (

§ 630, 632).

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (

§ 187lg 6).

1 ASJAOLUD

1. Hageja esindaja esitas 17.08.2022 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks (digi tl 14). Hageja nõuab kostjalt elatist perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras alates septembrist 2022 ning palub määrata elatise maksmise kuupäevaks kalendrikuu
2. päev.
3. Kostja vastas hagile 20.09.2022 ning märkis vastuses mh, et on nõus tasuma lapsele elatist 135 eurot kuus (digi tl 12-19).
4. Hageja esindaja esitas 18.10.2022 asjas oma seisukoha ning avaldas, et õigusrahu huvides on hageja nõus menetluse lõpetama kompromissiga selliselt, et kostja tasub hagejale elatist igakuiselt 135 eurot (digi tl 23-27). KOHTU PÕHJENDUSED
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 206 lg 1 esimene lause sätestab, et lisaks menetlusosalise õigustele on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Vastavalt

§ 440

lg-le 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kohus õigeksvõtva kohtuotsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. 5. Kohus märgib, et kuivõrd hageja esindaja on nõustunud, et kostja tasub hagejale elatist 135 eurot kuus, käsitab kohus seda kui haginõude vähendamist

§ 206lg 1 tähenduses.

Seega nõuab hageja kostjalt elatist 135 eurot kuus ja kostja on hagi omaks võtnud.

1. Perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100 lg 1 ja 4 kohaselt antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest ette. PKS § 100 lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides ja elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
2. Kohus on seisukohal, et hagiavaldus tuleb hageja poolt esitatud vähendatud ulatuses täielikult rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates 1.09.2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni elatis ühekordses summas 135 eurot ning alates 20.10.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni (8.11.2025) summas 135 eurot kalendrikuus.
3. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 459

lg 1 p-le 1 on pärast kohtulahendi jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja elatis, nii hagejatel kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. MENETLUSKULUD 9.

§ 164lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2