lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav VLADIMIR RÕMKEVITŠ, isikukood 36602165228, xxxx kodakondsus, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx, valdab xxxx; töökoht xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 29.10.2019. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-8569
lg 2 järgi vangistusega 2 aastat,
lg 2 liitkaristus vangistus 2 aastat 6 päeva; kahtlustatavana kinni peetud alates 10.11.2022; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239–249, 2561–2565 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada VLADIMIR RÕMKEVITŠ süüdi
lg 1 järgi ning mõista
lg 1 järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2022–11.11.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Vladimir Rõmkevitšil kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Vladimir Rõmkevitš ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Vladimir Rõmkevitš katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 punktides 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Rõmkevitši käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Rõmkevitši käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
p 1 alusel hakkab Vladimir Rõmkevitšile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.11.2022.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinni peetud Vladimir Rõmkevitš vabastada. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. TsMS § 4, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vladimir Rõmkevitšilt R.K. kasuks 400,00 (nelisada) eurot, mis kanda R.K. arveldusarvele nr XXXX. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Vladimir Rõmkevitšilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Rõmkevitšilt menetluskuluna kaitsjatasu 109,20 (ükssada üheksa eurot 20 senti) eurot v.-adv. Arri Toomingu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1, 3 alusel võimaldada Vladimir Rõmkevitšil tasuda menetluskulud kokku summas 599,70 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,97 eurot. 2 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99922700038649 ning selgitusega: „Vladimir Rõmkevitš, 1-22-6916, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Rõmkevitšile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 10.11.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Rõmkevitš ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Vladimir Rõmkevitš on kohustatud: 1) elama alalises elukohas – aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Rõmkevitšit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Rõmkevitšit katseaja jooksul osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kahtlustatavana kinni peetud Vladimir Rõmkevitš vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. R.K.le (ik xxxx) tekitas Vladimir Rõmkevitš kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 11.11.2022. a tsiviilhagi 400 euro nõudes, mille palub välja mõista süüdistatavalt ning tasuda R.K. arvelduskontole nr XXXX. Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendiks olev elektrooniline andmekandja, üks DVD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav Vladimir Rõmkevitš on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vladimir Rõmkevitš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vladimir Rõmkevitš tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Vladimir Rõmkevitši menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 109,20 eurot vandeadvokaat Arri Toomingu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 599,70 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,97 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.