← Eesti

2-21-143045/9

Obsah (8)§ 486§ 429§ 428§ 432§ 150§ 173§ 168§ 463

2-21-143045 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 11. november 2022 Tsiviilasja number 2-21-143045 Tsiviilasi PARKIT OÜ hagiavaldus A. J. v

§ 486

lg 1 p 2 alusel 31.01.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

  1. Viru Maakohtu 01.02.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5) kohtualluvuse valiku põhistamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
  2. 25.02.2022 esitas PARKIT OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse A. J. vastu põhivõlgnevuse 35 eurot, viiviste 8.95 eurot, sissenõudekulude 1 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes.
  3. Viru Maakohus võttis 28.02.2022 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks.
  4. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagiavaldust koos lisadega kätte toimetada. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid 01.03.2022 ja 29.06.2022 e-posti aadressile xxxx, kuid kinnitus kättesaamise kohta puudub. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid 21.03.2022 ja 16.05.2022 aadressile xxxx, mis on ühtlasi ka kostja registrijärgne elukoht, kuid materjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kostjale 07.04.2022, 29.06.2022 ja 04.07.2022 aadressile xxxx saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kostjale 31.08.2022 aadressile xxxx saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohtu Infosüsteemist saadud andmete kohaselt viibib kostja xxxx. Ka hageja on hagiavalduses märkinud kostja tegelikuks elukohaks xxxx. Kostjal puudub kehtiv töökoht. Eeltoodust tulenevalt 11.10.2022 palus kohus hagejal täpsustada kostja elu- või viibimiskoha andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada või esitada politsei kinnitus, et neile on kostja tegelik asu- ja viibimiskoht teadmata, ja menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise taotlus.
  5. 10.11.2022 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ning taotles menetluse lõpetamist. Hageja palus tagastada ½ tasutud riigilõivust so 50 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses hagist loobumisega. 9.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus

§ 429

lg 3 ls 1 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kuna kostja elukoht ei ole teada ja hagi ei ole kostjale kätte toimetatud, siis jätab kohus kostja arvamuse hagist loobumise avaldusele küsimata. 2

(3)2-21-143045 10. Käesolevas tsiviilasjas on hageja hagist loobunud. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu

§ 428lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

11. Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Riigilõivu tagastamine 12.

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, so 50 euro tagastamist hageja arveldusarvele nr xxxx. Hageja on tasunud riigilõivu 27.12.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot ja 25.02.2022 hagiavalduse esitamisel 55 eurot, kokku 100 eurot. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada hagejale tasutud riigilõivust 100 eurost ½, so 50 eurot. Menetluskulud 13.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks, kuid kostja ei ole nõuet pärast hagi esitamist rahuldanud. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 14. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 463lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.