K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-108145 Otsuse tegemise aeg ja koht 25.11.2022.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi S. U.`i hagi M. U.`i vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: S. U. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik E. U. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, eesindaja: post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Monica Meristo- Dmitrijev, e-post: meristomonica@gmail.com Kostja: M. U. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras: Advokaat Toomas Metsma, Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, e-post: info@tarmopilv.ee RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt: 1.
- M. U. maksab S. U.`ile elatist alates
- detsembrist 2022 S. U.`i täisealiseks saamiseni 150 (ükssada viiskümmend viis) eurot kuus. 1 1.
- Elatise võlgnevus perioodi 01.06.2022 kuni 30.11.2022 eest summas 900 (üheksasada) eurot tasub M. U. igakuiselt vähemalt 10 (kümme) eurot kuus kuni võlgnevuse kustumiseni. Esimese võlgnevuse maksab M. U. novembris 2022.a.
- M. U. tasub kompromissist tulenevad kohustused S. U.`i kontole nr xxxx.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-108145 menetlus.
- Saata kohtumäärus menetlusosalistele EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe
(1)päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on S. U.`i hagi M. U.`i vastu elatise nõudes.
- Kohus rahuldas 06.10.2022.a. M. U.`i riigi õigusabi taotluse ning määras esindaja isiku esindamiseks kohtus ja õigusdokumendi koostamiseks.
- Pooled esitasid kohtule 24.11.2022 kompromissi, mille kohaselt M. U. tasub alates
- detsembrist 2022.a. S. U.`i ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus kuni S. U.`i täisealiseks saamiseni. Perioodi eest 01.06.2022-30.11.2022 elatise võlgnevuse summas 900 eurot tasub M. U. alates november 2022 igakuiselt vähemalt 10 eurot kuus, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kostja tasub kompromissist tulenevad kohustused S. U.i kontole nr xxxx. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Pooled teatavad, et nad lühendavad menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamist 1 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
- Vastavalt TsMS § 430 lõike 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
- lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. 2
- Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
- TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigust 1 päevani.
- Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Maido Roots kohtunik 3