← Eesti

3-22-2200/2

3-22-2200 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2022, Jõhvi Haldusasja number 3-22-2200 Haldusasi Sergei Matvejevi riigi õigusabi taotlus RESOLUT

§ 6lg 1).

Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus.

§-s 7 on sätestatud alused, mille esinemisel riigi õigusabi ei anta. 4.

§ 7

lõike 1 punkti 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohus leiab, et riigi õigusabi määramine ei ole antud juhul põhjendatud ning taotlus tuleb

§ 7lg 1 p 1 alusel jätta rahuldamata.

Taotlusest nähtub selgelt taotleja tahe ja soovitud eesmärk. Kaebaja on piisavalt palju esitanud kohtutele taotlusi ja kaebusi (vt KIS).

  1. Kohus selgitab, et halduskohtul on nii uurimis- kui ka selgitamiskohustus, mis aitab tagada taotleja õiguste kaitset, ning halduskohtusse pöördumine ei eelda kaebajal/taotlejal juriidiliste teadmiste olemasolu. Halduskohtumenetluses selgitab menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika välja kohus enda initsiatiivil. Kaebaja/Taotleja võibki kaebuses oma sõnadega selgitada, miks ta vangla tegevusega/tegevusetusega ei nõustu ning millist eesmärki soovib ta kohtuvaidlusega saavutada. Kohus arvestab antud juhul ka sellega, et kaebaja/taotleja on varasemalt korduvalt iseseisvalt (haldus)kohtumenetluses osalenud, sh esitanud hulgaliselt erinevaid kaebusi ja taotlusi kohtule.
  2. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajale/taotlejale on tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks vangla tegevust ka ilma riigi määratud advokaadita ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.