2-17-18540/92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2022. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18540 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Tsiviilasi P. P. ja H. L.i (H. L.i üldõigusjärglased) hagi Scandic Home Group OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: P. P. (H. L.i üldõigusjärglane, isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja II: H. L. (H. L.i üldõigusjärglane, isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik (e-post indrek@lawpartner.

1. ee)Kostja: Scandic Home Group OÜ (registrikood 12365920, asukoht Lastekodu tn 3-13, Tallinn 10115) Kostja seaduslik esindaja E. M. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela helmeri@indela.
2. ee)RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada P. P., H. L.i ja Scandic Home Group OÜ vahel 25.10.2022 sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1. Pooled on otsustanud lahendada kohtuvaidluse kompromissiga; 1.2. Hagejad loobuvad kõikidest oma nõuetest kostja vastu; 1.3. Hagejad hüvitavad kostjale menetluskulu kokku kogusummas 3000 eurot; 1.4. Hagejad tasuvad p-s 1.3 nimetatud summa kostjale igakuiste võrdsete maksetega summas 300 eurot kuus 10 kuu jooksul, kusjuures igakuine makse tehakse iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene makse summas 300 eurot tasutakse hiljemalt 10.01.2023 kostja arveldusarvele xxxx; 1.5. Juhul, kui hagejad viivitavad igakuise makse tegemisega üle 10 päeva, kaotab p-s 1.4. sätestatud maksegraafik kehtivuse ja kostja võib nõuda selleks hetkeks tasumata kogu võlgnevuse kohest tasumist ja selle sissenõudmiseks pöörduda kohtutäituri poole; 1.6. Hagejate menetluskulud jäävad nende endi kanda; 1.7. Pooled kinnitavad, et peale käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmist ei ole neil vastastikuseid nõudeid, sh selliseid nõudeid, mis võiksid tuleneda surnud H. L.i vara pärimisest. 2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-18540 menetlus. 4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on P. P. ja H. L.i (H. L.i üldõigusjärglased) hagi Scandic Home Group OÜ vastu töövaidluses. 28.10.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed. Määruse põhjendused 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-18540 lõpetamisele. 4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 5. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2