KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Kadri Kroodo Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-125984 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi J. Š.i vastu võlanõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479), asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja esindaja: Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.
- ee)Kostja: J. Š. (isikukood xxxx), elukoht xxxx Kostja volitatud esindaja: Inna Bodagovskaja (e-post inna.bodagovskaja@renovum.
- ee)RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-125984 menetlus, Aktiva Finants OÜ hagi J. Š.i vastu võlanõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja J. Š. kohustub tasuma hagejale Aktiva Finants OÜ-le põhivõla katteks 1756,65 eurot, intressivõla katteks 133,90 eurot, viivisevõla katteks 996,54 eurot, hageja menetluskulu katteks 480 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot, kokku kompromissi summa 3504,59 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023 Kuumakse 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Jääk 3404,59 3304,59 3204,59 3104,59 3004,59 2904,59 2804,59 2704,59 10.08.2023 10.09.2023 10.10.2023 10.11.2023 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024 10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025 10.02.2025 10.03.2025 10.04.2025 10.05.2025 10.06.2025 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025 10.10.2025 10.11.2025 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 4,59 2604,59 2504,59 2404,59 2304,59 2204,59 2104,59 2004,59 1904,59 1804,59 1704,59 1604,59 1504,59 1404,59 1304,59 1204,59 1104,59 1004,59 904,59 804,59 704,59 604,59 504,59 404,59 304,59 204,59 104,59 4,59 0,00 1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 712796592. 1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 137,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas kohtule 23.08.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. Š.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 03.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule hagimenetluse alustamiseks. OÜ Aktiva Finants esitas 04.10.2021 kohtule hagi, mille kohus võttis 06.12.2021 määrusega menetlusse. Pooled esitasid 07.11.2022 kohtule kompromissilepingu, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 137,5 eurot. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele. Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 23.08.2021 riigilõivu 84,65 eurot ning hagi esitamisel 05.10.2021 riigilõivu 190,35 eurot, seega kokku 275 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning OÜ-le Aktiva Finants tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 137,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik