Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 65§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mail 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-2512 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav Z.H elukoht: XXX; isikukood XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus keskeriharidus; emakeel eesti keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu Maakohtu 17.10.2016. a otsusega

§ 121

ja § 121 lg 2 pde 2 ja 3 järgi 1 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega, millest, kohaldades

§ 68lg-t 1, tuli ära kanda 1 aasta 2 kuud 28 päeva.

Koheselt kuulus ärakandmisele 5 kuud vangistust ning

§ 74alusel jäi 9 kuud 28 päeva tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Gerda-Johanna Pello) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.H

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista Z.H-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 17.10.2016. a otsusega 1 kriminaalasjas nr 1-16-8155 mõistetud ärakandmata vangistuse, 9 (üheksa) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva, võrra.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Z.H-le mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et Z.H tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Z.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.H-lt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot. Sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul nii, et ta tasub alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 36 (kolmkümmend kuus) eurot 25 senti, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Z.H tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
7. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub see 23.05.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 23.05.
8. 2 Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
9. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Z.H süüdistatakse

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 17.10.2016. a otsusega nr 1-16-8155

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, 18.08.2017 kella 19.20 paiku Tartus XXX korteris tõukas enda mõlema käega vastu XXX M.M. rindu, mille tagajärjel kukkus kannatanu M.M. vastu koridori seina. Seejärel haaras Z.H M.M. vasakust käsivarrest kinni ja pigistas seda. Z.H põhjutas oma tegevusega kannatanule M.M.ile füüsilist valu ja tekitas vasakule käsivarrele hematoomi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.H-le karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Z.H-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 17.10.2016. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-8155 mõistetud karistuse 9 kuud 28 päeva vangistust ärakandmata osa s.o 9 kuu 28 päeva vangistuse, võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada Z.H-le mõistetud 1 aasta 1 kuu 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 418 tundi tööd ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta 6 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Menetluskuludeks on advokaat Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabiteenus summas 60 eurot ja KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha 750 eurot. Menetluskulud kokku on 810 eurot. Menetluskulusid tuleb vähendada selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 375 eurot ja advokaadi tasu 60 eurot, s.o kokku tasub 435 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 375 3 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Z.H kriminaalmenetluskulude 435 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et Z.H tasub ühe aasta jooksul iga kuu vähemalt 36,25 eurot (12 kuud x 36,25 eurot = 435 eurot) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tsiviilhagi esitatud ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Z.H on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Z.H süüdi

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 60 eurot (tl 52-54, 61-63) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Z.H hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena kokku 435 eurot, s.o 375 eurot sundrahast ja kaitsjatasu 60 eurot, ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et ta tasub igakuiselt vähemalt 36,25 eurot. Sundraha osa 375 eurot jääb riigi kanda. Ingeri Tamm kohtunik 4