← Eesti

1-17-11135/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11135 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi Viru Vangla materjalid K.S vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu K.S , isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 04.03.2018 ja lõpp 20.06.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.11.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 761 ; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada K.S temale Harju Maakohtu 16.01.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5 ja § 78 p 2 määrata K.S-ile katseaeg kuni 20.06.2019, kuid mitte vähem kui 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada K.S katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada K.S katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1, 4 sätestatud Kohustada K.S katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2 järgmisi lisakohustusi:  mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;  asuma tööle või võtma end Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest ning omandama põhihariduse. Määrata K.S kriminaalhooldusele Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada K.S karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, K.S-ile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.10.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.S vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu 16.01.2018 otsusega tunnistati K.S süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.03.

  1. Arvestades K.S ohtlikkuse taset ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ning seda, et K.S on pannud alaealisena toime II astme kuriteo, toetab Viru Vangla K.S tingimisi ennetähtaega vabastamist III üksuse kriminaalhoolduse järelevalve alla. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas on prokurör seisukohal, et arvestades asjaolu, et K.S pani II astme kuriteo toime alaealisena ning ta on ära kandnud vähemalt poole karistusest, on tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohustuslik vastavalt KarS § 761 lg-le
  2. Kohtuistung Kohtuistungil teatas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Selgitab, et ei teinud ÜKT-d ja sellepärast pandi vangi, karistus mõisteti auto ärandamise eest. Kui pani kuriteo toime, siis oli 16-aastane, kuid kui sai 18, siis lõpetas sellise elu ja muutis oma suhtlusringkonda. Ta ei tarbi alkoholi, kui vabaneb. Koos sõpradega pani tegusid toime. 2 Ta tarvitas varem narkootikume, vanglas läbis programmi ja nüüd on tal tervis ka halb, mistõttu ei hakka ta kunagi enam tarvitama. Ema jälgis teda, kuid ta ei kuulanud ema, praegu on tal emast kahju. Ta käib praegu 9 klassis ning vabanemisel läheb kohe õhtukooli. Xxxx on venekeelne õhtukool, tal on eesti keel halb. On nõus, et talle pannakse kohustus kool lõpetada ning on nõus kõikide määratud kohustustega. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 761 lg 2 kohaselt vabastab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. KarS § 761 lg 3 kohaselt tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel ja kontrollnõuete ja kohustuste määramisel ning nende järgimata jätmisele ja katseajal uue tahtliku kuriteo toimepanemisele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-s 76 sätestatut. KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kohus leiab, et kuna KarS § 761 lg-s 2 toodud tingimused on täidetud, tuleb K.S tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. K.S oli toimepandud kuriteo ajal alaealine, toimepandud teo puhul on tegemist teise astme kuriteoga ning ta on praeguseks talle Harju Maakohtu 16.01.2018 otsusega mõistetud karistusest 1 aasta 3 kuud 16 päeva vangistusest ära kandnud enam kui 9 kuud. Seega on ta ära kandnud üle poole talle mõistetud karistusest, mis on rohkem kui 4 kuud vangistust. Lisaks märgib kohus, et kinnipeetava vangistusest enne tähtaega vabastades saab talle anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Tal on olemas kindel elukoht emale kuuluvas korteris, kus hakkab elama koos ema ja poolvennaga, kellega suhted on head ja toetavad. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et K.S kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga kuni 20.06.2019, kuid mitte vähem kui 6 kuud alates vabanemisest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.