← Eesti

2-22-12398/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12398 Tsiviilasi Bakhos Capital Invest OÜ hagi Võhu Vein AS vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA esindajad Bakhos Capital Invest OÜ, rk 12169744, lepinguline esindaja K.O. KOSTJA Võhu Vein AS, rk 10229471, lepinguline esindaja vandeadvokaat Nele Tammemäe RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada menetlus Bakhos Capital Invest OÜ hagis Võhu Vein AS vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
  2. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
  3. Käesolevaga lepivad pooled kokku, et kostja tasub hagejale kompromissi korras kokku 8736,81 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 2.1.
  4. 2912,27 eurot hiljemalt 30.11.2022; 2.1.
  5. 2912,27 eurot hiljemalt 30.12.2022; 2.1.
  6. 2912,27 eurot hiljemalt 30.01.
  7. 2.
  8. Punktis 2.
  9. kokkulepitud maksegraafiku järjestikus oleva makse tasumisega hilinemisel vähemalt 3 tööpäeva muutub kogu kompromissi summa sissenõutavaks. 2.
  10. Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 1 2.
  11. Kompromisslepingus sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt ei ole Pooltel teineteise vastu käesoleva tsiviilasja aluseks olevate asjaolude ja nõuete osas mistahes pretensioone ja nõudeid. 2.
  12. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-22-
  13. 2.
  14. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.
  15. Pooled on kokku leppinud, et asja menetluskulud kannab kostja ning need on arvestatud juba kompromissisumma sisse. 2.
  16. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot hageja arveldusarvele EE
  17. 2.
  18. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. 2.
  19. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. 2.
  20. Käesolev kokkulepe on Poolte poolt digitaalselt allkirjastatud ning esitatud Viru Maakohtule kinnitamiseks. 2.
  21. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava määruse kaebetähtaega ühe

(1)päevani. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 23.08.2022 esitas Bakhos Capital Invest OÜ hagi kostja Võhu Vein AS vastu 08.07.2022 tellimuse alusel sõlmitud õigusuhte mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 25.11.2022 allkirjastasid pooled kompromissi tingimused. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus märgib, et poole kokkuleppes sisaslduv edasikaebe tähtaja lühendamine ühe tööpäevani ei ole kooskõlas seadusega, mistõttu kohus kinnitab tähtaja kalendripäevaga. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.