nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Vastavalt pankrotimäärusele oli ajutise halduri tasu summas 780.00 eurot (sh käibemaks) välja makstud halduri büroole. Pangakulud seoses väljamaksete tegemisega kokku 3.72 eurot. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud - arvestuslik halduri tasu.
lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Pankrotivarasse on laekunud 6 422.60 eurot. Eeltoodust tulenevalt taotleb haldur määrata tema tasuks 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot, s.o
Jaotise alusel väljamaksete tegemisel võlausaldajate nõusoleku küsimisel esitas võlausaldaja Swedbank AS seisukoha, mille kohaselt tunduvad pankrotimenetluse kulud võlausaldajate suhtes ebaõiglaselt suured. Võlausaldaja ei ole oma seisukoha täpsustanud ning haldur ei saa ka nimetatud põhjendamata hinnanguga nõustuda. Pankrotimenetluse kuluna ajutise halduri tasu 2 oli kinnitatud 15.07.2022 pankrotimäärusega, pangakulude osas ei saaks võlausaldajal samuti vastuväiteid olla, kuna pankrotimenetluse läbiviimiseks kasutati just Swedbank AS-is avatud kontot vastavalt kehtestatud hinnakirjale. Haldur on taotlenud tasu alammääras ning nimetatud protsentuaalne suhe pankroti hulka arvatud varaga on ettenähtud pankrotiseadusega, mis kehtib juba aastakümneid. Arusaamatuks jäi, miks just käesoleva pankrotimenetluse puhul peab olema ette nähtud teistsugune tasu määr. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jrk Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood Tunnustatud nõue (EUR) Rahl Järk Väljamakse (EUR) 1 Swedbank AS (RK 10060701) 5 130,70 II 1 061,40 2 OK Incure OÜ (RK 11542046) 1 644,53 II 340,31 3 OK Incure OÜ (RK 11542046) 9 043,14 II 1 870,39 4 OÜ GS Core (RK 16183586) 217,10 II 44,78
Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood Tunnustatud nõue (EUR) Rahl Järk Saamata nõue (EUR) 1 Swedbank AS (RK 10060701) 5 130,70 II 4 069,30 2 OK Incure OÜ (RK 11542046) 1 644,53 II 1 304,22 3 OK Incure OÜ (RK 11542046) 9 043,14 II 7 172,75 4 OÜ GS Core (RK 16183586) 217,10 II 172,32 5 Aktiva Finants (RK 10746479) 1 361,17 III 1 361,17 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud punktis „Andmed
Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: 3 Maksejõuetuse põhjuseks ei ole pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes (
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
A.L. pärandavara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
Tulenevalt eeltoodust kuulub A.L. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks (
Vastavalt
lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on laekunud 6 422.60 eurot.
lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 24% pankrotivarast. Üle 6 400.00 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäärad on sätestatud § 651 lg 1 teises lauses. Haldur palub määrata temale tasu summas 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud halduri tasu on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas
lg 1, vastavuses halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega ning määrab seega halduri töötasuks 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast Business Law Firm OÜ arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.