Obsah (6)

§ 432§ 661§ 428§ 187§ 430§ 168

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kompromissi kinnitamine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-14143 E.-L. S. ja G.-L. S. hagi P. S. vastu ela

164 lg 1 poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-2214143 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-14143 kompromissiga kooskõlas

§ 432

menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-22-14143. 1 1.5. Vastavalt

§ 661

lg 4 ja § 630 lg 2 loobuvad Pooled kompromisslepingu kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena. 1.6. Pooled paluvad Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kinnitada kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss, kajastades kohtumääruses ülaltoodud Poolte kokkuleppe ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-

1. 1.
2. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ilma kohtuistungit pidamata, so kirjalikus menetluses.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Selgitused Kompromissi kohaselt

§ 661

lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hagejad esitasid 23.09.2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 23.11.2022 kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 430lg 6).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lgs 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2