2-22-2233/31

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-2233 Tsiviilasi P. S. hagi K. S. ja E. S. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Õnneli Matt Kostjad: K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx), E. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostjate seaduslik esindaja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Muuta Harju Maakohtu 28.05.2015.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-15-6390 sõlmitud kompromissi järgmistel tingimustel: 1.
3. Hageja P. S. tasub kostjale K. S.le ülalpidamiseks igakuise elatise alates
4. november 2022.a kuni K. S. täisealiseks saamiseni, s.o 07.10.2027.a summas 225,64 eurot (209,20 eurot baasumma)+46,44 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
5. aprillil (esimest korda
6. aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.
7. Hageja P. S. tasub kostjale E. S.le ülalpidamiseks igakuise elatise alates
8. november 2022.a kuni E. S. täisealiseks saamiseni, s.o 11.07.2029.a summas 191,79 eurot (209,20 eurot baasumma)+46,44 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50% lapsetoetusest), - 15% vastavalt PKS § 101 lg-le 7, mis muutub iga aasta
9. aprillil (esimest korda
10. aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust ning PKS § 101 lg 7 muutumisest. 1 1.
11. Hageja tasub elatise iga kalendrikuu
12. kuupäevaks kostjate seadusliku esindaja M. P.i arvelduskontole selgitusega „elatis“.
13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2233 P. S. hagi K. S. ja E. S. vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
14. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
15. Harju Maakohtu menetluses on P. S. hagi K. S. ja E. S. vastu elatise vähendamise nõudes.
16. Pooled esitasid 07.11.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2233 lõpetamisele.
19. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
20. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2