lg 1 järgi 22231504179 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Sergei Šadrikov
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Šadrikovi poolt kinnipidamisel viibitud aeg 15.11.2022.a kuni 17.11.2022. a, s.o 3 päeva ja kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Šadrikov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.11.2022.a.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Sergei Šadrikovilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Sergei Šadrikov kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole. Vabastada Sergei Šadrikov kohtusaalis peale kohtuotsuse kuulutamist kinnipidamiselt. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Sergei Šadrikovilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 490.50 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Sergei Šadrikovil sundraha 490.50 euro tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank.. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700039570 ja selgitus „Sergei Šadrikov“, kriminaalasi 1-22-7041, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (asub politsei parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või sõiduki kasutajale. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Sergei Šadrikov’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.11.2022 kella 19:49 ajal Harjumaal Tallinnas Järvevana tee 9G juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,26 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,14 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Sergei Šadrikov toime
MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, §
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.