← Eesti

1-22-6154/6

Obsah (4)§ 424§ 73§ 50§ 78

Kriminaalasi 1-22-6154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6154 Kohtukoosseis K

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Siret Vaher-Torni Süüdistatav Kenneth Valdek, ik: 38501200214; elukoht: xxx, xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Eva Tibar. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kenneth Valdek

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 7 (seitse) kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kenneth Valdek ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kenneth Valdek´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Kenneth Valdek kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada Liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 11.11.2022.a. 5. Menetluskulud: Kr

MS § 173, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Kenneth Valdek´ilt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 75.60 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud 87 eurot. Menetluskulusid absoluutsummas 1143.60 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 95.30 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

  1. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Kenneth Valdek´ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Asitõendid: mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis teisaldati 15.05.2022 parklasse Rahumäe tee 6/ on kohtule esitatud andmete kohaselt tagastatud sõiduki seaduslikule valdajale 18.05.
  3. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
  4. Asjaolud ja menetluse käik: Kenneth Valdek süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis tahtlikult 17.05.2022a. kella 20.30 paiku Harju maakonnas Tallinnas Kolde pst, Roo tänava ja Ristiku tänava vahel, suunaga Ristiku tn poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 605T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), lamotrigiin, kodeiin, lidokaiin, mirtasapiin). -2- Sellise tegevusega rikkus Kenneth Valdek liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning lg 4 p 1 ja 2 nõuet: LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Selliselt pani Kenneth Valdek toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub
  2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Kenneth Valdek süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 73

alusel jätta karistust täielikult täitmisele pööramata, kui Kenneth Valdek ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kenneth Valdekult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Kenneth Valdek kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Kenneth Valdek sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning menetlusosalised jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Kenneth Valdek´ile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, riikliku õigusabiga tekkinud kulud ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Menetluskulud kogusummas 1143.60 eurot on kokkuleppe kohaselt Kenneth Valdek´il võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Kenneth Valdek süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.