← Eesti

1-22-5261/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 14. november 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 koht Kriminaalasja number 1-22-5261 (kohtueelse menetluse nr 2226100522

§ 424

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Mati Möller süüdi mõista

§ 424

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mati Mölleri eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.06.2022, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Mati Möllerile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Mati Möllerile mõistetavat karistust 4 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Mati Möller 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.11.2022.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mati Möllerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Mati Möllerit loovutama oma Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. juhiluba Välja mõista Mati Möllerilt menetluskuludena sundraha 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 20 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 490,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Mati Möllerilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 620,70 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11-ne osamakse katteks 51,72 eurot ja 12-nda osamakse katteks 51,78 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99922700038694 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-22-5261). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.11.
  3. Süüdistus Mati Möllerit süüdistatakse selle, et tema 20.06.2022 kella 11.34 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ringtee 4 juures juhtis mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/l , lugeda lõplikuks tulemiks 0,76 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-
  4. Mati Möller rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Mati Möller toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2

(3)Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mati Mölleri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

Lähtudes

§ 68

lg 1 arvata Mati Mölleri mõisteava karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.06.2022 s.o 2 päeva. Lugeda Mati Möllerile taotletavaks lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mati Möller ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Mati Möllerilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav Mati Möller kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mati Möller tuleb süüdi mõista

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 130,20 eurot (sh kohtueelses menetluses 81,60 eurot ja kohtus 48,60 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus poole sundrahast, s.o 490,50 eurot riigi kanda. Kuna süüdistatav on pensionär, kelle sissetulekud pole suured, peab kohus menetluskuludest osa ( pool sundrahast) riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 620,70 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.