← Eesti

2-22-13603/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-13603 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus HAARD KOPIS GRUPP OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: HAARD KOPIS GRUPP OÜ (registrikood 12929020, asukoht Kalasadama tn 8, 10415 Tallinn; e-post hulllugu@live.com) Puudutatud isiku seaduslik esindaja ja osanik X (isikukood xxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Sundlõpetada HAARD KOPIS GRUPP OÜ (registrikood 12929020) likvideerimismenetlust läbiviimata.
  3. Kustutada registrist HAARD KOPIS GRUPP OÜ (registrikood 12929020).
  4. Jätta kõik menetluskulud HAARD KOPIS GRUPP OÜ (registrikood 12929020) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad.
  5. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
  6. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.ee). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. 1

(3)Avalduse asjaolud ja menetluse käik
  1. 13.09.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule HAARD KOPIS GRUPP OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele.
  2. 15.09.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut HAARD KOPIS GRUPP OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse HAARD KOPIS GRUPP OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 15.09.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-posti teel 03.10.2022 kooskõlas TsMS § 311¹ lg 5¹. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ega ka kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudust. Kohtumääruse põhjendused
  3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et HAARD KOPIS GRUPP OÜ sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  4. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.
  5. Asja materjalidest nähtub, et HAARD KOPIS GRUPP OÜ juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuna juhatuse liikme X’le on Harju Maakohtu 22.09.2021 kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-20-16672) suhtes on kohaldatud ärikeeldu. X suhtes kohaldatud ärikeelu sisuks on keeld kuni PADA OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpuni tegutseda ühegi äriühingu juhtorgani liikmena või prokuristina ning täis- või usaldusühingu juhtima õigustatud osanikuna.
  6. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 28.02.2022 määrusega registriasjas (Ä 50016756 / M5) andis registripidaja HAARD KOPIS GRUPP OÜ-le aega puuduste kõrvaldamiseks juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Puuduste kõrvaldamiseks tuli viia juhatuse koosseis seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse. Tähtajaks ei ole HAARD KOPIS GRUPP OÜ uut juhatuse liiget nimetanud.
  7. ÄS § 180 lg 1 kohaselt juhatus on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut ja lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Asja materjalidest nähtub, et HAARD KOPIS GRUPP OÜ-l puudub juhatus.
  8. Seega tuleneb eeltoodust, et puudutatud isiku HAARD KOPIS GRUPP OÜ juhatus ei vasta seadusele ning esitatud avaldus kuulub rahuldamisele.
  9. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 2
(3)
  1. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku osanik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb HAARD KOPIS GRUPP OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  2. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
  3. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud HAARD KOPIS GRUPP OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.