lg 2 p-de 7,8,9 järgi; P.O (P.O) süüdistus
lg 2 p-de 7,8,9 järgi; R.O (R.O) süüdistus
lg 2 p - de 7,8,9 järgi; T.P (T.P) süüdistus
lg 2 p-de 4, 7 järgi; U.R-i (U.R) süüdistus
lg 2 p-de 7,8,9 järgi Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav Kaitsja N.M Elu- või asukoht ja aadress: kinnipeetav Tartu Vanglas Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, väärteokorras karistatud 9-l korral Tõkend: vahistamine 04.02.2011.a., kinni peetud 02.02.2011.a. Riigi poolt määratud korras advokaat Mare Laur Süüdistatav P.O Kaitsja Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras karistatud 9-l korral Tõkend: vahistamine alates 04.02.2011.a., kinni peetud kahtlustatavana 02.02.2011.a. Riigi poolt määratud korras advokaat Rein Napa Süüdistatav R.O Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XX Isikukood või sünniaeg: XXX Kaitsja Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 8-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kokkuleppel advokaat Tarmo Pilv Süüdistatav T.P Süüdistatav Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras karistatud 16-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello, kohtuistungil asenduskaitsjana Valli Murde U.R Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, väärteokorras karistatud 10-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Riigi poolt määratud korras advokaat Valli Murde, Tõlk Natalia Tselikova Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.M
lg 2 p-de 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.M ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
lg 2 p-de 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja P.O karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 2. veebruarist 2011.a. Süüdi tunnistada R.O
lg 2 p-de 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.0211.05.2011.a. s.o. 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 20 ( kakskümmend) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
ja mõista
augusti 2010.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 (kuus) kuud vangistuse võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 ( kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka U.R-i eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.04.2011 s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 ( üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
74 lg 5 ja § 69 lg-te 1,3 alusel asendada U.R-ile käesoleva kohtuotsusega liitkaristusena mõistetud 9 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 596 (viissada üheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
Süüdi tunnistada T.P
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks kuritegude kogumis 9 (üheksa) kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 2 alusel suurendada T.P-le käesoleva otsusega mõistetud karistust 04.03.2008.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 ( üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 19 ( üheksateist) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 19 ( üheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka T.P eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.03.2011 s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmisel kuuluvaks karistuseks mõista 1 ( üks)aasta 11 (üksteist) kuud ja 16 ( kuusteist) päeva vangistust.
74 lg 5 ja § 69 lg-te 1,3 alusel asendada T.P-le käesoleva kohtuotsusega liitkaristusena mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 16 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1422 (tuhat nelisada kakskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.09-24.09.2010 s.o. 3 päeva, 02.02-04.11.2011 s.o.9 kuud 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 24 ( kakskümmend neli) päeva vangistust. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 2(kaks) aasta ja 6 (kuus) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: HILARIS SOOJUSTEHNIKA OÜ on keskküttekatlaribid tagasi saanud ( kd II tl 109-110) Musta värvi jalgratta rehvid TRAX koguses 10 tk.; Musta värvi jalgratta rehvid SCHWALBE koguses 6 tk; Musta värvi jalgratta rehvid SCHWALBE koguses 5 tk.; Musta värvi jalgratta rehv SCHWALBE; Musta värvi sinise kirjega RENDEZ jalgratta rehvid MAXXIS koguses 2 tk.; Punast ja kollast värvi jalgratta rehvid TIANJIN HUAXING koguses 2 tk.; Musta värvi jalgratta rehvid 9 TRAX koguses 7 tk.;Musta värvi jalgratta rehvid TRAX koguses 14 tk.; Musta ja valget värvi jalgratta rehvid SCHWALBE DELTA CRUISER koguses 2 tk.; Musta värvi pruuni varjundiga jalgratta rehvid koguses 5 tk.; Musta värvi jalgratta rehvid TRAX koguses 7 tk.; Musta värvi hõbedase ribaga jalgratta rehvid TRAX koguses 6 tk.; Musta värvi hõbedase ribaga jalgratta rehv; Musta värvi kollase kirjega MAXXIS.COM jalgratta rehv MAXXIS; Jalgratta rehvid RUBENA 42622 koguses 2 tk.; Musta värvi jalgratta rehvid MAXXIS koguses 2 tk.; Musta värvi jalgratta rehv naeladega; Musta värvi jalgratta rehv MTB; Musta värvi jalgratta rehv Continental RACE KING 2.0; Musta värvi jalgratta rehvid TRAX koguses 25; Pakendatud kilekottidesse jalgratta sarved WAVE koguses 13 paari; Pakendatud paberkarpidesse jalgratta sisekummid CST koguses 17 tk.; Pakendatud karpidesse jalgratta piduriklotsid ALHONGA koguses 18 paari; Ketirattad SHIMANO karbis koguses 29 tk.; Pakendatud paberkarpidesse jalgratta sisekummid CST 700*47/52 koguses 10 karpi. Ühes karbis on 50 tk. sisekumme. Kokku 500 sisekumme; Pakendatud paberkarpidesse jalgratta sisekummid CST 26*1. 90/2.125 koguses 3 karpi. Ühes karbis on 100 tk. sisekumme.; Kiivrid TORNADO koguses 6 tk. Viis punast värvi kiivrit ja üks musta värvi kiiver.; Ühelt poolt katkine kiiver NITRO Racing. Kiiver on musta värvi koos punast värvi ribadega.; Hõbedast värvi kiivrid Ventura koguses 2 tk.; Pakendatud kilekottidesse musta värvi sadulad SELLE ROYAL MOODY koguses 3 tk.; Pakendatud kilekottidesse pruuni värvi sadulad koguses 3 tk.; Pakendatud kilekottidesse musta värvi sadulad VELO koguses 12 tk.; Pakendatud kilekottidesse musta värvi sadulad VENTURA ASA koguses 4 tk.; Musta ja punast värvi sadul VENTURA Lastesadul musta, punast ja kollast värvi koguses 6 tk.; Pakendatud kilekottidesse musta ja hõbedast värvi sadulad SAN REMO koguses 2 tk.; Hõbedast värvi sadul SELLE ROYAL VIPER; Pakendatud paberkarpi Lastekiiver IDEALE; Pakendatud paberkarpidesse kiivrid SPORT HELMET koguses 12 tk.; Pakendatud paberkarpidesse kiivrid OXFORD koguses 8 tk.; Pakendatud paberkarpidesse pidurikomplekt PROMAX; Jalgrattakindad ROGELLI koguses 34 paari; Porilaudade komplektid SIPMPLA koguses 11 tk.; Porilaudade komplektid SKS koguses 3 tk.; Pakendatud kilekottidesse musta värvi tagaporilauad koguses 2 tk.; Ketirattad CHAINWHEEL & CRANK koguses 7 tk.; Pakendatud paberkarpidesse ketirattad SHIMANO koguses 17 tk.; Pakendatud paberkarpidesse sisekummid IMPAC (art.no.242 3401) koguses 25 tk.; Tagaporilauad koguses 30 tk.; Pakendatud kilikottidesse kiivri tuleklaasid koguses 8 tk.; Motoratta tagalatern; Pakendatud paberkarpidesse piduritross UNION; Pakendatud kilekottidesse jalgrattapüksid ROGELLI koguses 19 tk.; Jalgrattakotid SPECIALIZED koguses 3 tk. Kaks rohelist värvi, üks musta värvi; Pakendatud paberkarpidesse tagavaatepeeglite komplektid BACK MIRROR koguses 5 tk.; Pakendatud kilekottidesse tagavaatepeeglite komplektid koguses 4 tk.; Pakendatud paberkarpidesse tagavaatepeeglite komplektid BACK MIRROR koguses 2 tk.; Pakendatud paberkarpidesse tagavaatepeeglite komplektid ARCH koguses 2 tk.; Trosslukud kogusega 31 tk.; Pakendatud paberkarpidesse vahvlid ÜLKER koguses 6 karpi.; Kommid WINDUP INSECT koguses 3 karpi; Jalgratta pedaalite vändad kogusega 28 tk. – tagastatud omanikule V.K. ile (kd. I tl.65-102, 103-106, 114-116) Mootorratas YAMAHA - tagastatud omanikule P.K. (kd. I tl. 195-198, 199-201) VOLKSWAGEN PASSAT reg.märgiga XXXX - tagastatud omanikule V.Z. (kd II tl 187-188, kd. III tl. 13-17) talvemüts- tagastatud omanikule A.P. (kd. III tl. 36-37, 108) Kaks TORNADO kiivrit ja kaks jalgrattarehvi WORMDRIVE- tagastatud omanikule V.K. ile (kd. I tl.107-113, 114-116) Vaip Premiera- tagastatud omanikule DECORA AS (kd. III tl. 29-32; kd. II 154-155) CD-R plaat, millel on turvakaamera väljavõtted 31.01.2011 Tartus Riia 128 asuva DECORA AS kauplusest- jäetud kriminaalasja juurde (kd. II tl. 162-167) kannatanu P.K. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 705,39 EUR (kd II tl 3-4) 10 kannatanu V.K. i poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1381,80 EUR (kd I tl 119-120) kannatanu PITARDS OÜ poolt on esitatud tsiviilhagi summas 573,54 EUR (kd I tl 161-162) kannatanu O.T. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1216,24 EUR (kd I tl 138) kannatanu AS DECORA poolt on esitatud tsiviilhagi summas 168 EUR (kd II tl 157) N.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele tsiviilhagid: P.K. kasuks summas 705,39 EUR V.K. i kasuks summas 1381,80 EUR PITARDS OÜ kasuks summas 573,54 EUR O.T. kasuks summas 1216,24 EUR N.M-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos R.O-ga ja P.O-ga: AS DECORA kasuks summas 168 EUR Kriminaalmenetluse kulud: Advokaaditasu kaitsjale Mare Laur 03.02.2011 summas 19,18 EUR ( III kd tl 3,4) ja 04.02.2011 summas 38,35 EUR ( III kd tl 12) ja 07.06.2011 summas 57,52 EUR ( III kd tl 72) ja 16.06.2011 summas 57,52 EUR ( III kd tl 83) , kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulud kaitsjale summas 37,55 EUR. P.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 05.10.2010 kella 14:00 paiku Tartu linnas Ringtee 79 asuvast kauplusest Stokker grupis koos kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil MECRO AS kuuluva keevitusaparaadi Force 165 väärtusega 5290 krooni s.o. 338,09 €. Ajavahemikul 06-08.10.2010 Tartumaal Tartu vallas Lähte alevis Aiandi kinnistul grupis koos R.O , Igor Yarkovi ja U.R-iga, kus kilehoonest ja kasvuhoonest võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ü.L. kuuluvad alasi väärtusega 319,55 € (5000 krooni), elektrilise keevituse väärtusega 447,38 € (7000 krooni), elektrilise keevituse väärtusega 319,55 € (5000 krooni), ketaslõikuri väärtusega 191,73 € (3000 krooni), käsiketaslõikuri väärtusega 95,87 € (1500 krooni), 100 aiaposti läbimõõduga 76mm pikkusega 2m koguväärtusega 511,29 (8000 krooni), elektrimootori 5.5 kw väärtusega 191,73 € (3000 krooni), tsirkulatsioonipumba Grunfoss väärtusega 766,94 € (12 000 krooni), erinevad juhtmed ja kaablid koguväärtusega 639,12 € (10 000 krooni), 4 reduktoritega elektrimootorit koguväärtusega 2556,46 € (40 000 krooni), vanarauda koguväärtusega 63,91 (1000 krooni), alumiiniumi koguväärtusega 31,97 € (500 krooni), autoraadio väärtusega 31,97 € (500 krooni), 3 kiirboilerit koguväärtusega 3834,70 € (60 000 krooni) ja 40 kg tsingitud traati koguväärtusega 31,97 € (500 krooni). 31.01.2011 kella 12:00 paiku Tartus, Riia 128 asuvast Decora AS kauplusest grupis koos N.M ja R.O-ga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaiba Premie väärtusega 127 eurot. 31.01.2011 kella 15:40 paiku Tartus, Riia 128 asuvast Decora AS kauplusest grupis koos N.M ja R.O-ga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaiba Lucia väärtusega 168 eurot. Seega pani P.O toime
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra 11 vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 02.02.2011. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: VOLKSWAGEN PASSAT reg.märgiga XXXX - tagastatud omanikule V.Z. (kd II tl 187-188, kd. III tl. 13-17) talvemüts- tagastatud omanikule A.P. (kd. III tl. 36-37, 108) Vaip Premiera- tagastatud omanikule DECORA AS (kd. III tl. 29-32; kd. II 154-155) CD-R plaat, millel on turvakaamera väljavõtted 31.01.2011 Tartus Riia 128 asuva DECORA AS kauplusest- jäetud kriminaalasja juurde (kd. II tl. 162-167) Gaasilõikuri käepide, kollast värvi keevitus ja ketaslõikur ELTOS- tagastatud omanikule Ü.L. (kd. II tl. 53-57; 62-63; 64-66) Andmed tsiviilhagist: kannatanu Ü.L. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 8276,59 EUR ( kd II tl 70-71) kannatanu AS DECORA poolt on esitatud tsiviilhagi summas 168 EUR (kd II tl 157) kannatanu AS MECRO poolt on esitatud tsiviilhagi summas 338,09 EUR (kd II tl 18) P.O-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi AS MECRO kasuks summas 338,09 EUR. P.O-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos N.M ja R.O-ga : AS DECORA kasuks summas 168 EUR P.O-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos U.R-i ja R.O-ga: Ü.L. kasuks summas 8276,59 EUR.( R.O kannatanu Ü.L. hüvitatud 1214,30 EUR) Kriminaalmenetluse kulud: Advokaaditasu kaitsjale Rein Napa 04.02.2011 summas 57,52 EUR ( II kd tl 198) ja 30.05.2011 summas 38,35 EUR ( III kd tl 91) ja 17.06.2011 summas 57,52 EUR ( III kd tl 105) ja 29.06.2011 summas 57,52 EUR ( III kd tl 188), kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulud kaitsjale summas 37,55 EUR. R.O süüdistatakse selles, et tema Isikuna, kes on varem toime pannud vargusi Ajavahemikul 06-08.10.2010 Tartumaal Tartu vallas Lähte alevis Aiandi kinnistul grupis koos P.O , Igor Yarkovi ja U.R-iga , kus kilehoonest ja kasvuhoonest võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ü.L. kuuluvad alasi väärtusega 319,55 € (5000 krooni), elektrilise keevituse väärtusega 447,38 € (7000 krooni), elektrilise keevituse väärtusega 319,55 € (5000 krooni), ketaslõikuri väärtusega 191,73 € (3000 krooni), käsiketaslõikuri väärtusega 95,87 € (1500 krooni), 100 aiaposti läbimõõduga 76mm pikkusega 2m koguväärtusega 511,29 (8000 krooni), elektrimootori 5.5 kw väärtusega 191,73 € (3000 krooni), tsirkulatsioonipumba Grunfoss väärtusega 766,94 € (12 000 krooni), erinevad juhtmed ja kaablid koguväärtusega 639,12 € (10 000 krooni), 4 reduktoritega elektrimootorit koguväärtusega 2556,46 12 € (40 000 krooni), vanarauda koguväärtusega 63,91 (1000 krooni), alumiiniumi koguväärtusega 31,97 € (500 krooni), autoraadio väärtusega 31,97 € (500 krooni), 3 kiirboilerit koguväärtusega 3834,70 € (60 000 krooni) ja 40 kg tsingitud traati koguväärtusega 31,97 € (500 krooni). 31.01.2011 kella 12:00 paiku Tartus, Riia 128 asuvast Decora AS kauplusest grupis koos N.M ja P.O-ga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaiba Premie väärtusega 127 eurot. 31.01.2011 kella 15:40 paiku Tartus, Riia 128 asuvast Decora AS kauplusest grupis koos N.M ja P.O-ga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaiba Lucia väärtusega 168 eurot. Seega pani R.O toime
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.02-11.05.2011 s.o.3 kuud 10 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 20 ( kakskümmend) päeva vangistust. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 18 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Ü.L. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 8276,59 EUR ( kd II tl 70-71)
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada U.R-ile mõistetud karistust 12.08.2010.a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 ( kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.04.2011 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust
lg 5 ja 69 alusel asendada U.R-ile mõistetud 9 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 596 tundi (298 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasulik t öö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustus vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub 14 kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. U.R-ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. U.R-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos P.O, R.O-ga Ü.L. kasuks summas 8276,59 EUR. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: Gaasilõikuri käepide, kollast värvi keevitus ja ketaslõikur ELTOS- tagastatud omanikule Ü.L. (kd. II tl. 53-57; 62-63; 64-66) DVD plaat U.R-i ütluste ja olustikuga seostamise kohta-jäetud kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Advokaaditasu kaitsjale Valli Murdele 08.04.2011 summas 38,35 EUR ( II kd tl 99), kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulud kaitsjale summas 37,55 EUR. T.P süüdistatakse selles, et tema Ajavahemikul 14.09.2010- 14.03.2011 hoidis Tartu linnas Anne 70J asuvas garaažiühistu garaažiboksis nr 2 mootorratast YAMAHA RE06 väärtusega 3195,58 € (50 000 krooni) s.o. teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, olles teadlik, et nimetatud ese oli N.M poolt varastatud. Seega pani T.P toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise. Isikuna, kes on varem toime pannud vargusi Ajavahemikul 07.-09.01.2011 Tartus, Võru 254 HILARIS SOOJUSTEHNIKA OÜ territooriumilt võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil HILARIS SOOJUSTEHNIKA OÜ-le kuuluvad 5 keskküttekatla ribi koguväärtusega 1155 eurot. Ajavahemikul 21-22.01.2011 Tartus, Võru 254 asuvalt HILARIS SOOJUSTEHNIKA OÜ territooriumilt grupis koos N.M-iga võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil HILARIS SOOJUSTEHNIKA OÜ-le kuuluvad 3 keskküttekatla ribi koguväärtusega 1041 eurot ja 2 keskküttekatla ribi koguväärtusega 694 eurot. Seega pani T.P toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.
lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. 15
lg 2 alusel suurendada T.P-le mõistetud karistust 04.03.2008.a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 ( üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 19 ( üheksateist) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 19 ( üheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.03.2011 s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 ( üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 16 ( kuusteist) päeva vangistust.
lg 5 ja 69 alusel asendada T.P-le mõistetud 1 ( üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 16 ( kuusteist) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1422 tundi (711 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.P-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: HILARIS SOOJUSTEHNIKA OÜ on keskküttekatlaribid tagasi saanud ( kd II tl 109-110) Kriminaalmenetluse kulud: Advokaaditasu kaitsjale Aivar Kellole 16.06.2011 summas 57,52 EUR (II kd tl 148), kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulud kaitsjale summas 37,55 EUR. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et N.M, P.O, R.O , U.R-i ja Vadim T.P, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse N.M süüdi tunnistada
lg 2 pde 7,8,9 järgi; P.O
O2 K S § 199 l 2 p - de 7,8,9 järgi; T.P
lg 2 p-de 4, 7 järgi ja U.R
l §k199 p-de 7,8,9 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. III Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. 16 VÕS § 137 lg 1 näeb ette, et kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solidaarselt. Solidaarvõlgnike suhte võlausaldajaga (kriminaalmenetluses kannatanuga) määratleb VÕS § 65 lg 1 - kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Kohus on seisukohal, et süüdistatavad on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud kannatanuteletsiviilhagejale varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele. Süüdistatavad võtsid kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta. IV Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas Süüdistatavate kaitsjad on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks. Kohus leiab, et taotlused on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord" punktidest 2 ja 21 rahuldada. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 417,03 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetutelt välja mõista riigi poolt määratud kaitsjale väljamõistetud tasu . Kohus annab Rutt Teeveer Kohtunik 17
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.