Väärteoasi nr 4-21-2716 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 23.08.2021) Väärteoasja number 4-21-2716 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Keskkonnaameti taotlus U.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane U.R isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada U.R-ile 23.01.
- a väärteoasjas nr 940018001113 määratud rahatrahv summas 180 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb U.R olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Keskkonnaametile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale, U.R-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1
(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Keskkonnaameti 23.01.
- a väärteootsusega nr 940018001113 karistati U.R jäätmeseaduse § 1201 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut, mis on 180 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.01.
- a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.07.
- a saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 180 eurot asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 26.07.
- U.R teatas, et viibib haiguslehel, tema liikumine on raskendatud ja palus kohtuistung edasi lükata. Kohus määras uue kohtuistungi aja. Kohtuistungile 16.08.2021 U.R ei ilmunud. Sekretär helistas süüdlasele, kes selgitas, et unustas istungi täiesti ära ja on Tallinnas tööl. Kohus teatas uue kohtuistungi aja. Kohtuistungil 23.08.2021 selgitas U.R, et ta ei ole saanud rahatrahvi maksta, kuna tal on palju kohustusi ja ülalpeetavaid. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. Ta on seda varem teinud ja probleeme ei ole esinenud. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. U.R ei ole enam kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldas süüdlane, et ta töötab ja omab sellega stabiilset sissetulekut. Samas on tal palju rahalisi kohustusi, mistõttu ei ole ta jätkuvalt võimeline karistust tasuma. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. U.R on tasumata rahatrahv summas 180 eurot, s.o 45 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 5 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tähtaja määramisel arvestab kohus, et süüdlane kannab karistust oma põhitöö kõrvalt. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb U.R olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)