Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9751 (14240102373) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: S.J süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2018-30.11.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda S.J-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda S.J-ile määratud katseaja alguseks 30.11.2018. Tõkend - vahistamine - S.J-i suhtes tühistada ja vabastada S.J vahi alt kohtusaalis 30.11.2018. 1

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.J-ilt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista S.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada S.J kriminaalmenetluse kulud kokku summas 972 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 81 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700064083 ning selgitusega: „S.J, 1-18-9751, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.J-ilt välja Maxima Eesti OÜ kasuks 24,84 eurot (kakskümmend neli eurot 84 senti), mis kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr EE 221017433423.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse CD turvakaamera salvestistega.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.J-i süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna - 31.05.2014 kella 21:58 paiku püüdis varastada Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima ühe šokolaadi Kalev (metsapähkli, 80 g) maksumusega 0,75 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu, kaup tagastatud rikkumata kujul kauplusele. - 30.05.2014 kella 21:45 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ -le kuuluvast kauplusest Maxima ühe šokolaadi Kalev 100 g maksumusega 1,19 eurot ja ühe paki patareisid Duracell maksumusega 2,69 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju summas 3,88 eurot. - 27.05.2014 kella 21:55 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ -le kuuluvast kauplusest Maxima ühe šokolaadi Kalev 100 g maksumusega 1,19 eurot ja kaks martsipani kogumaksumusega 0,94 eurot (1 tüki hind 0,47 eurot), tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju summas 2,13 eurot. - 24.05.2014 kella 21:50 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ -le kuuluvast kauplusest Maxima kaks martsipani kogumaksumusega 0,94 eurot (1 tüki hind 0,47 eurot), 2 tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju summas 0,94 eurot. - 23.05.2014 kella 21:47 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ -le kuuluvast kauplusest Maxima kaks šokolaadi Kalev kogumaksumusega 2,38 eurot (1 tüki hind 1,19 eurot), tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju summas 2,38 eurot. - 21.05.2014 kella 21:52 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ -le kuuluvast kauplusest Maxima ühe šokolaadi Kalev maksumusega 1,19 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju summas 1,19 eurot. - 20.05.2014 kella 21:53 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ -le kuuluvast kauplusest Maxima võttis ära kaks šokolaadi Kalev kogumaksumusega 2,38 eurot (1 tüki hind 1,19 eurot), ühe martsipani maksumusega 0,47 eurot ja ühe paki patareisid Duracell maksumusega 2,69 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju summas 5,54 eurot. - 15.05.2014 kella 21:47 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ -le kuuluvast kauplusest Maxima kaks šokolaadi Linnupiim kogumaksumusega 0,86 eurot (1 tüki hind 0,43 eurot), ühe martsipani maksumusega 0,47 eurot, ühe šokolaadi Kalev maksumusega 1,19 eurot, ühe vorsti Moskva maksumusega 2,69 eurot, kaks kohukest Murr kogumaksumusega 0,68 eurot (1 tüki hind 0,34 eurot) ja ühe hambaharja Colgate maksumusega 2,89 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kokku 8,78 eurot. Seega S.J, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava S.J-i , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.J-ile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.11.2018-30.11.2018, s.o 2 päeva ning S.J jääb kanda 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 24,84 eurot. Kannatanu palub õigusvastaselt tekitatud kahju välja mõista S.J-ilt ning palub kanda 24,84 eurot Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr EE
3. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S.J tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse CD turvakaamera salvestistega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 3 summas 222 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada S.J menetluskulud kokku summas 972 eurot tasuda ositi, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 81 eurot kuus. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4