← Eesti

1-22-4894/19

Obsah (10)§ 141§ 145§ 178§ 179§ 182§ 68§ 74§ 63§ 65§ 66

KOHTUOTSUS XXXX NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4894 (21240100060) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistung

§ 141

lg 2 p 1, 6;

§ 145

lg 2;

§ 178

lg 11;

§ 179

lg 11;

§ 182

lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav Margus Traks, isikukood 36810095210; Xxxx kodanik; xxxx; viibimiskoht xxxx, elukoht enne kinnipidamist xxxx; töökoht xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati Viru Maakohtu 10.03.2021 otsus 1-21-1369,

§ 178

lg 11,

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel kohaldati katseaega kuni 09.03.2024.

Viru Maakohtu 12.10.2021 määrusega nr 1-21-1369 pöörati karistus ärakandmata osas täitmisele (jõustus 30.10.2021); tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 02.09.2021 kell 09.33, Viru Maakohtu 03.09.2021 määrusega nr 1-21-5948 vahistatud kuni 02.11.2021, alates 30.10.2021 kannab vangistust kriminaalasjas nr 1-21-1369 mõistetud karistuse ärakandmata osas Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustik (KrMS) § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 315 lg 4, 5, § 318-319, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 kohus otsustas: 1. Tunnistada Margus Traks süüdi

§ 141lg 2 p 1 ja p 6 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) aastat vangistust.

1 2. Tunnistada Margus Traks süüdi

§ 145lg 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

3. Tunnistada Margus Traks süüdi

§ 178lg 11 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

4. Tunnistada Margus Traks süüdi

§ 179lg 11 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

5. Tunnistada Margus Traks süüdi

§ 182lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

6.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista

§ 141

lg 2 p 1 ja p 6,

§ 145

lg 2,

§ 178

lg 11,

§ 179

lg 11 ning

§ 182

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega (s.o

§ 141

lg 2 p 1 ja p 6 järgi mõistetud 9 aastat vangistust) mõistes Margus Traksile liitkaristuseks 9 (üheksa) aastat vangistust. 7. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Margus Traksile karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2021–30.10.2021, s.o 1 kuu ja 29 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 5 (viis) aastat 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. 9.

74 lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada Margus Traksile mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.03.

  1. a otsusega nr 1-21-1369 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 (üksteist) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistuse võrra ning mõista Margus Traksile lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.
  2. Margus Traksi karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 22.11.
  3. Jõustunud kohtulahendi avalikustamisel kohaldada kannatanute eraelu kaitse eesmärgil KrMS § 4081 lg 3 sätestatut. TÕKEND Kohaldada Margus vahistamine. Traksile süüdimõistva kohtuotsuse tagamiseks tõkendit MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Margus Traksilt välja menetluskuluna riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635,00 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Margus Traksi kaitsjatasu, vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses summas 873,60 ja kohtulikus menetluses summas 548,40 osutatud õigusabi eest, kogusummas 1422,00 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Margus Traksil tasuda menetluskulud kokku summas 1635,00 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 136,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank 2 EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga

  1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID Mobiiltelefon Samsung Galaxy A40 (IMEI1: 358974103949149, IMEI2: 358975103949146), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis aadressil Tiigi 9, Narva paberkotis nr 1 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH17269 alusel (tl 190) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Margus Traksile kohtuotsuse jõustumisel, s.t mobiiltelefon saata Tartu Vanglasse süüdistatava isiklike asjade juurde lisamiseks. Mobiiltelefonist leitud kuus pildifaili KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel andmekandjalt kustutada. CD-R plaat ja kuus DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde (tl 194-195). Ümbrik, alaealiste kannatanute ülekuulamise protokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde (tl 33, tl 48, tl 80). Fotofailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmebaasis (tl 109-118) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. Margus Traksile kuuluvad 1 DVD-R plaat, asub läbipaistvas karbis, 1 CD-plaadi mulaaž ja 5 CD/DVD plaati, asuvad must-punase värvi plaadihoidjas ning halli värvi USB-mälupulk – on edastatud Tartu Vanglasse süüdistatava isiklike asjade juurde lisamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o. hiljemalt 29.11.
  2. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Täisotsus tehakse avalikult teatavaks 14.12.
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.