Tsiviilasi nr 2-22-3218 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3218 Tsiviilasi Vxxxx

§ 153lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr Võlausaldaja 1. Placet Group OÜ

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Küllike Mitt Vxxxxx Zxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihaldur Küllike Miti tasuks Vxxxxx Zxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 792 eurot, sh käibemaks 132 eurot, ja mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, arvelduskonto nr EE742200221013804535).
3. Kinnitada pankrotihaldur Küllike Miti poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud väljamaksed VxxxxxxZxxxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses summas 760,06 eurot, ja prognoositavad kulud summas 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud (väljamaksed) kanda pankrotivara arvel.
4. Määrus saata pankrotihaldurile ja pärijatele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 161lg 2 või § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 11.03.

1. a määrusega kuulutati välja Vxxxxx Zxxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 06.04.
2. a. 18.07.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 08.08.
4. a määrusega. 21.09.
5. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) kinnitada Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetlus; 3) kinnitada Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kogusummas 760,06 € ning halduritasu väljamaksega seoses täiendavalt prognoositav panga teenustasu kulu summas 0,38 €; 4) määrata pankrotihalduri töötasu summas 660,00 €, millele lisandub käibemaks summas 132,00 €, kokku summa 792,00 € OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, arveldusarve EE742200221013804535 Swedbank AS’s) kasuks; 5) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotihalduri kohustustest. 2 Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 21.09.
6. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Vxxxxx Zxxxx pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
7. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 1.1.

Vxxxxx Zxxxxx pankrotivara üldiseloomustus Teadaolevalt oli Vxxxxx Zxxxxx pärandvara koosseisus pankroti väljakuulutamise hetkel (11.03.2022.): 1) raha arvelduskontol EE381010010143381019 SEB Pank AS-s summas 480,07 €; 2) raha kogumishoiuse kontol EE161010031512911222 SEB Pank AS-s summas 3,58 €; 3) väärtpaberite keskregistris registreeritud aktsiad, osad – puudusid; 4) väärtpaberite keskregistris registreerimata äriühingute osad, aktsiad - puudusid; 5) pensionikontol nr 99804880628 registreeritud 2751,871 SEB Progressiivse Pensionifondi osakud, mille väärtus seisuga 11.03.

1. moodustas NAV a´ 1,24357 €, kokku summas 3 422,14 €; 6) vabatahtliku kogumispensioni osakud - puudusid; 7) nõuded teiste isikute vastu – andmed puudusid; 8) liiklusregistrisse kantud vara - Vxxxxx Zxxxx nimele on registreeritud sõiduauto BMW 520I (riiklik reg.märk xxxxxx; esmase reg. aasta 1992.). Sõiduauto on liiklusregistris registreeritud Vxxxxx Zxxxx nimele 07.05.
2. Halduril puuduvad andmed sõiduki faktilise asukoha ja seisukorra kohta. Pärijate selgituste kohaselt ei ole sõidukit füüsiliselt enam alles, kuid liiklusregistris on andmed jäänud muutmata. Sõidukile on seadnud keelumärke 19.02.
3. Anne Böckler täiteasjas 182/2015/1882 ja 03.06.
4. Ivi Kalmet täiteasjas 047/2016/725, kuid sõiduk on käesoleva ajani täitemenetluses müümata. Liiklusregistri kannetest nähtuvalt on 01.10.
5. tehtud sõiduki kohta märge registrikande peatamise kohta, sest mootorsõidukil puudub juba
6. aastast tehnoülevaatus, samuti puudub liikluskindlustus. Seega on mootorsõiduk loetud registreerimata sõidukiks, mille kasutamine liikluses on keelatud. Eeltoodu viitab sellele, et kõnealune sõiduk ei ole tõesti juba aastaid teeliikluses osalenud ja seda ei pruugi enam olemaski olla. Seega hindas pankrotihaldur vara väärtuseks 0,00 €. 9) ehitised kui vallasasjad – puudusid; 10) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 11) maksude ettemaksed – puudusid; 12) kinnisasjad – puudusid; 13) realiseerimisväärtust omav muu materiaalne vara – andmed puudusid. 1.
7. Andmed pankrotivara müügist laekumiste kohta Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses ei ole olnud realiseerimiskõlblikku pankrotivara, mistõttu pankrotivara müügist laekumised puuduvad.
8. Andmed muude laekumiste kohta Vxxxxx Zxxxxx pankrotivarasse Vxxxxx Zxxxxxxpärandvarasse kuulunud 2751,871 SEB Progressiivse Pensionifondi osaku tagasivõtmiseks pöördus pankrotihaldur avaldusega Pensionikeskus AS-i poole. Pensioniosakute tagasivõtmisest laekus Vxxxxx Zxxxxx pankrotivarasse 22.03.
9. 3 482,88 €.
10. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 3.1.

Vara välistamise nõuete rahuldamine (

146 lg 1 p 1, § 123) 3 Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud. 3.2. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (

146 lg1 p1, § 119) nõuded Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. 3.3. Väljamaksed pankrotivarast

§ 146

lg 1 p 2 ja § 147 alusel Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid. 3.4. Väljamaksed pankrotivarast

§ 146

lg 1 p 2¹ alusel

§ 146lg 1 p 2¹ alusel tuleb Pär

S § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud (s.o. pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) täita pankrotivara arvelt enne võlausaldajate jaotiste katteks raha maksmist. Vxxxxx Zxxxxx pärijad Ixxxx Zxxxxx ja Pxxxx Zxxxx on esitanud dokumendid, mille kohaselt on nad kandnud seoses Vxxxxx Zxxxxxi surmaga matusekulusid summas 716,00 € ja inventuuri tegemise kulu summas 42,00 €. Eeltoodut arvestades peab pankrotihaldur põhjendatuks teha pankrotivarast

§ 146

lg 1 p 2¹ alusel pärijatele eelisjärjekorras väljamakse matusekulude ja inventuurikulude kogusummas 758,00 € hüvitamiseks. 3.5. Massikohustused (

§ 146lg 1 p 3; § 148) Seisuga 21.09.2022.

(s.o. perioodil 11.03.2022.-21.09.2022.) ei ole Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud. 3.6. Pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg 1 p 4; § 150) Seisuga 21.09.2022.

(s.o. perioodil 11.03.2022.-21.09.2022.) moodustavad Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses pankrotivara arvel kantavad pankrotimenetluse kulud 2,06 € (s.o. panga teenustasud). 3.

1. Prognoositavad lisanduvad väljamaksed 01.04.
2. kohtule esitatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude esialgses kalkulatsioonis on

§ 146lg 1 p 4 sätestatud väljamaksete (s.o.

§ 150 nimetatud pankrotimenetluse kulud, sh. pankrotihalduri tasu) suuruseks arvestatud 792,00 € (koos käibemaksuga summa).

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 € 24 % pankrotivarast. Halduri tegevuse tulemusena on Vxxxxx Zxxxxx pankrotivarasse laekunud 3 482,88 €, seega oleks

§ 65¹ lg 1 kohaseks halduritasu suuruseks 835,89 €.

Haldur jääb 01.04.2022. kohtule esitatud kalkulatsioonis märgitud halduritasu juurde taotleb jätkuvalt halduritasu summas 660,00 €. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§’le 65 1¹ sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu ta teguseb. Seega tuleb halduritasule lisada käibemaks summas 132,00 €. Eeltoodut arvestades on halduritasuga seotud kulu suuruseks kokku 792,00 €. Halduritasu ülekandel tekib täiendav pangateenustasu kulu summas 0,38 €. 4. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) Tartu Maakohtu määrusega 08.08.2022.

tsiviilasjas 2-22-3218 kinnitati võlausaldajate nimekiri Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses. Määrus jõustus 07.09.

1. 4 Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses lõpparuande esitamise hetkeks on pankrotivarast olnud võimalik teha väljamakseid
2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 57,65 % ulatuses kogusummas 2 414,09 €. 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 2 alusel Jrk nr Võlausaldaja nimi Isiku- või registrikood 1 2 Placet Group OÜ Ixxxx Zxxxxx Pxxxx Zxxxx OK Incure OÜ AB Kreditex AS Aktiva Finants OÜ 11198910 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 11542046) 12041659 10746479 Võlausaldajate nimekirjas nõude summa (EUR) 516,26 € 205,31 € Rahuldatud Protsent nõude summa tunnustatud (EUR) nõudest (%) 297,64 € 57,65 118,37 € 57,65 1 979,34 € 1 141,14 € 57,65 558,34 € 321,90 € 57,65 928,05 € 535,04 € 57,65 4 187,30 € 2 414,09 € 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

§ 153lg 1 p 3 alusel - puuduvad 3 4 5 5.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162

lg 2 p 4) Vxxxxx Zxxxxxxpärandvara pankrotimenetluses ei ole pankrotivara hulgas olnud pandiga koormatud vara, seega ei ole ka pandieseme müüki toimunud. 6. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 6.1.

Andmed müümata pankrotivara kohta Lõpparuande esitamise hetkeks ei ole Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses teadaolevat müümata pankrotivara. 6.

1. Andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Lõpparuande esitamise hetkeks ei ole Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses teadaolevaid nõudeid teiste isikute vastu
2. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja/või nõuete sissenõudmise võimalusi. Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise ja/või nõuete sissenõudmise võimalusi. 2) korraldanud olemasoleva pankrotivara ja sellega seotud kohustuste kohta informatsiooni kogumise; korraldanud isiku pärandvarasse kuulunud pensioniosakute tagasivõtmise; 3) selgitanud

§ 146

lg 1 p 2¹ alusel eelisjärjekorras hüvitamisele kuuluvate matuse- ja inventuurikulude suuruse; 4) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõuete põhjendatust/tõendatust); koostanud võlausaldajate esialgse nimekirja ja korraldanud sellega tutvumise kohta ametliku teadaande avaldamise; koostanud võlausaldajate lõpliku nimekirja ning kohtule taotluse selle kinnitamiseks; 5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara, laekumiste ja kulude üle; 6) korraldanud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ja võlausaldajatele jaotiste väljamaksete tegemise; 7) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid; 5 8) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele. 8. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Käesoleva lõpparuande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 2 alusel Jrk Võlausaldaja nimi Isiku- või Võlausaldajate Rahuldamata Protsent nr registrikood nimekirjas nõude nõude summa tunnustatud summa (EUR) (EUR) nõudest (%) 1 Placet Group OÜ 11198910 516,26 € 218,62 42,35 2 Ixxxx Zxxxxx xxxxxxxxxx 205,31 € 86,94 42,35 Pxxxx Zxxxx xxxxxxxxxx 3 OK Incure OÜ 11542046) 1 979,34 € 838,20 42,35 4 AB Kreditex AS 12041659 558,34 € 236,44 42,35 5 Aktiva Finants OÜ 10746479 928,05 € 393,01 42,35 4 187,30 1 773,21 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

§ 153lg 1 p 3 alusel - puuduvad 9.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 9.1.

Andmed Vxxxxx Zxxxxx pärandavara pankrotimenetluses teiste isikute vastu esitatud hagide läbivaatamise kohta Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu. 9.

1. Andmed hagide kohta, mida haldur veel kavatseb Vxxxxx Zxxxxxxpärandvara pankrotimenetluses teiste isikute vastu esitada Pankrotihaldur ei kavatse Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses teiste isikute vastu hagisid esitada. 9.
2. Andmed teiste isikute poolt Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses võlgniku vastu esitatud hagide kohta Vxxxxx Zxxxxx pärandvara pankrotimenetluses ei ole teiste isikute poolt võlgniku vastu hagisid esitatud.
3. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Aruande punktis 3 nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksetele täiendavaid kulutusi pankrotihaldur teinud ei ole. 11. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Pankrotihalduril puudub informatsioon, mis võimaldaks väita, et võlgniku maksejõuetus on kujunenud süüteo tunnustega tegude või raskete juhtimisvigade tagajärjel. Seega asub haldur seisukohale, et võlgniku – Vxxxxx Zxxxxxxpärandvara alalise maksejõuetuse põhjuseks on ilmselt nn. muu asjaolu. Pankrotiasjas seni kogutud andmetest järeldan, et Vxxxxx Zxxxx on võtnud endale ülejõukäivaid laenukohustusi. Vxxxxx Zxxxx on surnud xxxxxxxxxx. ning seega ei ole isikult endalt mingeid seletusi tema võlakohustuste kujunemise kohta võimalik võtta. Lisaks on haldur seisukohal, et juhul kui isegi selguks, et Vxxxxx Zxxxxxpõhjustas tahtlikult enda maksejõuetuse, ei oleks sellel täna enam mingit tähendust, sest seoses isiku surmaga ei too see asjaolu talle enam kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi. 6 KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Võlgniku surma tõttu ei ole võimalik maksejõuetuse põhjust täielikult määratleda. Kuna Vxxxxx Zxxxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Küllike Miti pankrotihalduri kohustest.

Pankrotihalduri tasu

§ 65lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2021. aastal 1752 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 € 24 % pankrotivarast. Halduri tegevuse tulemusena on Vxxxxx Zxxxxxxpankrotivarasse laekunud 3 482,88 €, seega oleks

§ 65¹ lg 1 kohaseks halduritasu suuruseks 835,89 €.

Haldur on taotlenud määrata halduri tasu toimingutasuna summas 660,00 eurot, millele lisandub käibemaks 132,00 eurot, kokku 792,00 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. 01.04.2022. a koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna summas 660 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike Miti taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 792,00 eurot, sh käibemaks 132,00 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 760,06 eurot (matusekulud ja inventuuri tegemise kulu) ja edaspidi tasutav kulu summas 0,38 eurot. Kohus kinnitab pankrotimenetlusega seotud väljamaksed summas 760,06 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu summas 0,38 eurot. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed ja pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 7