← Eesti

4-22-3150/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 15.11.2022 Väärteoasja number 4-22-3150 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtu

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et S. Gantjohhinile määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles S. Gantjohhin aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et S. Gantjohhinil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid tal üldkasuliku töö tegemist. S. Gantjohhini tasumata rahatrahvi suuruseks on 33,25 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb S. Gantjohhini asendusaresti pikkuseks 3 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab S. Gantjohhin asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 2 Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb S.

Gantjohhinil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.