lg 2 p.p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Valerija Smirnova, isikukood: 48212060289, xxxx, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2022.a kell 10:45 kuni 21.02.2022.a kell 15:55, 27.07.2022.a. kell 01:19 kuni 28.07.2022.a, alates 21.02.2022.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld 21.02.2023; Varasem karistatus • • 28.07.2020.a. Harju Maakohtu poolt
lg 1 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust,
lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline
lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täielikult täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud üheks kohustusega järgida
§ -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Harju Maakohtu 17.10.2017.a. kohtuotsusega nr 1-177250 mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
p 1 alusel arvestati katseaja algust alates 28.07.2020.a.; 17.10.2017.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi karistatud rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 1200.- eurot.
lg 1 alusel mõistetud lõplikuks karistuseks 114 miinimumpäevamäära s.o summas 1140.- eurot.
Juhindudes
§ -dest 73 lg 5, 65 lg 2 ja § 64 lg 2 moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 28.05.2015.a otsusega mõistetud karistusega s.o 3 aasta pikkuse vangistusega, millisest oli kantud 2 päeva vangistust, mis
alusel jäi ja jäeti täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga kuni 28.11.2018.a. Valerija Smirnova liitkaristuseks käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus ja 28.05.2015.a otsusega mõistetud tingimuslik karistus. Kõne all oleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulus täitmisele iseseisvalt; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;
§ - de 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valerija Smirnova
lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes
lg 1 arvestada Valerija Smirnovale mõistetud karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.02.2022.a kell 10:45 kuni 21.02.2022.a kell 15:55 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja 27.07.2022.a. kell 01:19 kuni 28.07.2022.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, kokku 4 (neli) päeva vangistust ning mõista Valerija Smirnovale ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 2 3.
lg 1, 3 alusel määrata, et Valerija Smirnovale mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Valerija Smirnova ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
§ -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Kohustada Valerija Smirnovat käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes
lg 2 p 2 kohustada Valerija Smirnovat temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6. Juhindudes
lg 2 p 8 kohustada Valerija Smirnovat temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 7. Määrata Valerija Smirnova katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.
p 1 alusel lugeda Valerija Smirnova katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07. novembrist 2022.a.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Valerija Smirnova suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. 17. oktoobril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Valerija Smirnova ja tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristel Pihlakas taotleb kohtus Valerija Smirnova süüdi tunnistamist
lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega, millisest
lg 1 alusel arvestatakse maha Valerija Smirnova poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 20.02.2022.a kuni 21.02.2022.a s.o 2 päeva vangistust ja 27.07.2022.a kuni 28.07.2022.a s.o 2 päeva vangistust s.t kokku 4 päeva vangistust ning Valerija Smirnovale mõistetakse ja loetakse ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt
lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Valerija Smirnova suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt
Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi
lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa 4 Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustatakse Valerija Smirnovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning
lg 2 p 8 alusel on Valerija Smirnova kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad 3 CD plaati jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et
lg 2 p.p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on süüdistatav kahjustanud kannatanute M. S. ning J. S.i vaimset ja füüsilist tervist, kuid kannatanud ei ole soovinud esitada käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele riigi tuludesse sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 981.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasud) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 194,40.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tal välja mõistetud menetluskulu s.t sundraha tasuda ositi maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et Valerija Smirnovale on selgitatud, et menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, kontonumbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses, samuti on viimasele antud teada, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §- de 423, 417 lg 2 ja 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.11.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Valerija Smirnova märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Valerija Smirnova nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas jäi süüdistatava Valerija Smirnovaga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Valerija Smirnova tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades
§ - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5 8 sätestatut. Süüdistatavalt Valerija Smirnovalt kuulub riigi tuludesse väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest kogusummas 194,40-.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Valerija Smirnoval temalt välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tasuda ositi maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et menetluskulude igakuiste maksete osade suurused tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on menetlusosalised jõudnud kokkuleppele kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastu võetavate meetmete osas. Kohus nõustub menetlusosaliste poolt tehtud ettepanekutega asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete osas, kinnitades ja tuues kokkulepitu taotletud kujul detailselt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.