lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Silver Välbat (Välba) süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 06.05.2021.a kella 21:08, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL). Eelnevalt ebaseaduslikult narkootilise joobe tekitamise eesmärgil omandatud suures koguses narkootilist ainet GBL-i hoidis tema punast värvi plastiktopsis enda taskus kuni see täpselt tuvastamata ajal, kohas ning asjaoludel 06.05.2021.a enne kella 21:08 tema taskust maha kukkus, misjärel võttis nimetatud plastiktopsi maast üles temaga koos viibinud V. M. (sünd xxxx). 06.05.2021.a kella 21:08 ajal viibis Silver Välba koos V. M.aga xxxx asuvas ühistranspordipaviljonis, kus V. M., olles politseipatrulli vaateväljas, pani eelnevalt Silver Välba taskust maha kukkunud ja tema (V. M.a) poolt üles korjatud, punast värvi korgiga plastiktopsi, mille sees 20,99 grammi läbipaistvat vedelikku, mis sisaldab 93% gammabutürolaktooni (GBL), millises sisaldub 19,5 grammi gammabutürolaktooni (GBL), paviljoni väljapool olevasse nurka asfaldile maha. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T.i vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist. Nii käitles Silver Välba narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 20 inimesele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Silver Välba toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
MS § 245 sätetest on abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Silver Välba ja tema kaitsja Viktoria Ivanova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Silver Välbale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Välba ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Silver Välba temale
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Silver Välbalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1635 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Silver Välbalt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulu summas 42 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Silver Välbalt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 114 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1791 eurot tuleb Silver Välbal tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 149,25 eurot. Asitõendid • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – vedelik on ekspertiisiakti 21E-AN0697 kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Üks punase kaanega uriinipalastpurk (pakend nr 1), mis on antud hoiule üleandmisevastuvõtmise akti nr 22ATH17522 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1,3; § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Silver Välba
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Välba ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Silver Välbale määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.11.2022.a. Menetluskulud Välja mõista Silver Välbalt menetluskulud summas 1635 eurot sundraha, ekspertiisitasu 42 eurot ja kaitsjatasu 114 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1791 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 149,25 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – vedelik on ekspertiisiakti 21E-AN0697 kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Üks punase kaanega uriinipalastpurk (pakend nr 1), mis on antud hoiule üleandmisevastuvõtmise akti nr 22ATH17522 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.