← Eesti

1-20-7059/112

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2022, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-20-7059 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Erkki Hirsnik, Aarne Sarjas Kriminaalasi Toomas Mikk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 ja § 141 lg 2 p 6 järgi üldmenetluses Kohtuistungi sekretär Liina Tulit-Kuum Kohtuistungi toimumise aeg
  2. detsember 2021 Kohtuistungil osalesid süüdistatav Toomas Mikk, kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga, ringkonnaprokurör Liina Pikma Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja)
  3. juuni 2021 otsus Apellatsioonide esitajad süüdistatav Toomas Mikk, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga, ringkonnaprokurör Liina Pikma Prokurör ringkonnaprokurör Liina Pikma Süüdistatav Toomas Mikk, isikukood: 38605194717, asukoht: Viru Vangla; kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Kalju Kooga Kaitsja RESOLUTSIOON
  4. Tühistada Viru Maakohtu
  5. juuni 2021 otsus osaliselt, s.o Toomas Mikk´u õigeksmõistmises kehalise väärkohtlemise episoodides - 14.veebruar 2018, 2018 aprill kuni mai, 2018 suvel ajavahemikul
  6. juuni kuni
  7. september, 01.juuni 2019 – 01.september 2019 ; - vägistamise episoodis 2020 aprillis; - karistuste mõistmises KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3; KarS § 141 lg 2 p 6 ja KarS § 64 lg 1 järgi.
  8. Süüdi tunnistada Toomas Mikk kehalise väärkohtlemise episoodides KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi - 14.veebruar 2018, 2018 aprill kuni mai, 2018 suvel ajavahemikul
  9. juuni kuni
  10. september, 01.juuni 2019 – 01.september 2019 ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
  11. Süüdi tunnistada Toomas Mikk vägistamise episoodis 2020 aprillis KarS § 141 lg 2 p 6 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) aastat vangistust.
  12. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista Toomas Mikk´ule liitkaristuseks 10 (kümme) aastat vangistust.
  13. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
  14. Prokuröri apellatsioon rahuldada osaliselt, kaitsja ja süüdistatava apellatsioonid jätta rahuldamata.
  15. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada vaid kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Kannatanu nimi asendada tähemärkidega. Edasikaebamise kord Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval ja kannatanul on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. Tiit Lõhmus /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik Aarne Sarjas Riigikohtu 02.12.2022 otsuse RESOLUTSIOON
  16. Tühistada Viru Maakohtu
  17. juuni
  18. a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu
  19. aprilli
  20. a otsus, välja arvatud osas, millega: 1.
  21. mõisteti Toomas Mikk õigeks
  22. septembril 2017 ning 20.–
  23. juulil 2018 toimepandud kehalistes väärkohtlemistes; 1.
  24. jäeti muutmata Toomas Mikule kohaldatud tõkend; 1.
  25. kohaldati kohtuotsuse avaldamisele KrMS § 4081 lg 3 sätteid.
  26. Tühistatud osas saata kriminaalasi Viru Maakohtule uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus.
  27. Kassatsioonid rahuldada osaliselt.
  28. Mõista Eesti Vabariigilt Toomas Miku kasuks välja 980 eurot kassatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks. Kanda see summa A.V. arvelduskontole nr xxx.
  29. Jätta taotlus tõkendi muutmiseks rahuldamata ning taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks läbi vaatamata. 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.