lg 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav järgi G.S Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada G.S
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada G.S üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht xxx, xxx Lk 1 / 4 1-18-6458 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada G.S käitumiskontrolli ajal
lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.S katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta G.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: G.S süüdi mõistmist
lg 2 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada G.S üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
Lisaks kohustada G.S käitumiskontrolli ajal
lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.S mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Lk 3 / 4 1-18-6458 KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 38,75 eurot. Asitõend - mootorsõiduk Saab 9-5 asub, mis Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas tagastada G.S-ile kohtuotsuse kuulutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.