← Eesti

1-22-6056/8

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-22-6056 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2022. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6056 (22267000654) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merje Turjakas Süüdistatav JOEL LOORENTSON isikukood: 38612194216; elukoht: XXX; tel XXX; epost: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 15.08.–16.08.2022.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Joel Loorentson

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08.– 16.08.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Joel Loorentson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.11.2022. a. Lk 1 / 3 1-22-6056 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Joel Loorentsilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 €, määratud kaitsjale määratud tasu 122 € ja asitõendi saatekulu 75 €, kokku 1178 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Joel Loorentsit tasuma menetluskulud 1178 € ositi 12 kuu jooksul alates 11.12.
  2. a kuni 11.10.
  3. a 98,17 € iga kuu 11-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 11.11.
  4. a 98,13 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Joel Loorentsoni süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 15.08.
  5. a kella 19:08 ajal X linnas X mnt-l X tn ja X tn vahelisel lõigul mootorsõidukit V reg. märgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Joel Loorentsoni kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr XXX mõõdeti Joel Loorentsoni poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Joel Loorentsoni ühes liitris välja hingatavas õhus sisalduv alkohol ületas LS § 69 lg 2 p 1 sätestatud piirmäära. Kirjeldatuga rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Joel Loorentson mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Joel Loorentson süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08 kuni 16.08.2022. a. Seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Joel Loorentson ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 2 / 3 1-22-6056 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 122 € ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 75 €, kokku 1178 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Joel Loorentsil tasuda menetluskulud 1178 € ositi 12 kuu jooksul alates 11.12.2022. a kuni 11.10.2023. a 98,17 € iga kuu 11-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 11.11.2023. a 98,13 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.