lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merje Turjakas Süüdistatav JOEL LOORENTSON isikukood: 38612194216; elukoht: XXX; tel XXX; epost: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 15.08.–16.08.2022.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Joel Loorentson
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08.– 16.08.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Joel Loorentson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Joel Loorentsilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 €, määratud kaitsjale määratud tasu 122 € ja asitõendi saatekulu 75 €, kokku 1178 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Prokurör tegi ettepaneku Joel Loorentson süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08 kuni 16.08.2022. a. Seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Joel Loorentson ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 2 / 3 1-22-6056 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 122 € ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 75 €, kokku 1178 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Joel Loorentsil tasuda menetluskulud 1178 € ositi 12 kuu jooksul alates 11.12.2022. a kuni 11.10.2023. a 98,17 € iga kuu 11-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 11.11.2023. a 98,13 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.