← Eesti

2-22-6579/8

Obsah (10)§ 314§ 407§ 444§ 162§ 468§ 317§ 394§ 415§ 178§ 187

Tsiviilasi nr: 2-22-6579 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviila

§ 314.1 lg 2 alusel.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega

§ 407

lg 1 alusel, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja V.P. ’ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks kostja ja Primero Finance OÜ (endise ärinimega Mogo OÜ) vahel 19.04.2017 sõlmitud Laenu- ja tagatisomandamise lepingust Nr. L19042017/0073 ning nõude 02.02.2021 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 4631,79 eurot, intress 365,01 eurot, kuni hagi esitamiseni 03.05.2022 sissenõutavaks muutunud viivis summas 4208,13 eurot ja sissenõudekulu 35,00 eurot, kokku võlgnevus summas 9239,93 eurot (üheksa tuhat kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 93 senti).
  2. Välja mõista V.P. ’ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 04.05.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhinõude jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 4631,79 €) lepingujärgses määras 41,40% (nelikümmend üks koma nelikümmend protsenti) aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja V.P.’i kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-22-6579
  1. Välja mõista V.P.’ ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 1070,00 eurot (üks tuhat seitsekümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 770,00 eurot ja vaidluseta ning kirjalikus menetluses lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 300,00 eurot.
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb V.P.’il tasuda PlusPlus Capital AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (1070,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja V.P.’ile tagaseljaotsus kätte elektrooniliselt e-posti teel

§ 314.1 lg 2 alusel või vajadusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, ts.asja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (

§ 178lg 1-2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.