2-22-10750/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10750 Tsiviilasi SIA Citadele Leasing Eesti filiaal hagi XX vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 3694,07 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (registrikood esindajad 11453650), lepinguline esindaja Aivar Jurs Kostja XX (isikukood x) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Rahuldada filiaal SIA Citadele Leasing Eesti filiaal alternatiivne nõue.
3. Välja mõista kostjalt XX hageja SIA Citadele Leasing Eesti filiaal kasuks intress 75,86 eurot, liisingueseme valdusse võtmise käsitlustasu 1000 eurot, vara tagastamise, hindamise ja müügi vahendusega seotud kahju 496,33 eurot ja viivis 94,88 eurot.
4. Välja mõista kostjalt XX hageja SIA Citadele Leasing Eesti filiaal kasuks viivis 0,0219% päevas alates 22.07.2022 võlgnevuselt 1496,33 eurolt kuni võlgnevuse tasumiseni.
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt XX hageja SIA Citadele Leasing Eesti filiaal kasuks menetluskulud 315 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XX tasuda SIA Citadele Leasing Eesti filiaal kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 27.12.2018 sõlmitud liisinguleping nr x, mille alusel hageja finantseeris hagejale liisingueseme Volvo XC
9. Hageja jäi liisingumaksete tasumisega võlgnevusse, mistõttu ütles hageja, andes eelnevalt tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning hoiatades, et leping öeldakse ülesse, kui võlgnevust ei tasuta, lepingu ülesse 18.12.
10. Kostja liisingueset vabatahtlikult ei tagastanud. Liisingueseme sai hageja enda valdusesse Credit Express OÜ abiga 18.02.20202 ning, kellele hageja tasus käibemaksuta 200 eurot. Liisingueseme valdusse võtmise haldustasu oli 1000 eurot. Liisinguobjekti väärtuseks hinnati 8000 eurot. Hindamise eest tasus hageja käibemaksuta 63 eurot. Müügi korraldamise eest tasus hageja käibemaksuta 233,33 eurot. Kostjal on kohustus lisaks tasuda intressi ja viivist. Kostja oma kohustusi täitnud ei ole. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: tsiviilasja number, milles riigilõivu tasutakse ja isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Maksedokument või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 315 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2