Obsah (4)

§ 121§ 72§ 104§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1914 Määruse kuupäev 24. oktoober 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Logos OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 9. augusti 2022. a maksuotsuse nr 12.2-3/05

) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 7.

§ 72

lg 2 kohaselt tuleb menetlusdokumendid, millest tulenevalt hakkab kulgema tähtaeg, toimetada menetlusosalisele kätte.

§ 72lg 4 kohaselt kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts

MS) § 306-315, 317 ja 319-

1. TsMS § 314¹ lg-s 2 on sätestatud, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Tartu Halduskohus on püüdnud
2. oktoobri
3. a määrust kaebajale kätte toimetada e-toimiku kaudu ja e-posti aadressile, mille kaebaja on ise kohtule edastanud.
4. Ehkki TsMS § 3141 kohaldamine saab olla üksnes erandlik (nt Riigikohtu
5. märtsi
6. a määrus nr 3-2-1-171-16, p 21 ja seal viidatud Riigikohtu varasemad lahendid), on sättes toodud tingimused praegusel juhul täidetud. Kaebaja on menetlusdokumendis avaldanud selgelt oma kontaktaadressi. Kohus on
7. oktoobri
8. a kirjas edastanud kaebajale teavituse TsMS § 3141 rakendamise kohta (s.o hoiatus, et
9. oktoobri
10. a määrus loetakse kaebajale kätte toimetatuks selle saatmisest kolme tööpäeva möödumisel). Kolmas tööpäev oli
11. oktoober 2022, seega saab määruse kättetoimetatuks lugeda
12. oktoobril
13. Kaebaja ei ole seniajani Tartu Halduskohtu
14. oktoobri
15. a määruse kättesaamist kinnitanud ega riigilõivu tasunud. Kuna määrus loeti kättetoimetatuks
16. oktoobril 2022, siis möödus määrusega antud 5-päevane tähtaeg
17. oktoobril
18. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
19. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
20. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Logos OÜ kaebuse

§ 104lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

11.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2