KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-9825 (kohtueelse menetluse nr 1826100086
§ 423
-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg S.F isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; töötab xxxxx xxxxxx xx-s xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.09.2018 4. detsember 2018 RESOLUTSIOON S.F süüdi mõista
§ 423
-1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
§ 68
lg 1 alusel arvata S.F-i eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.09.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning S.F-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg-te 1, 3 alusel S.F-ile mõistetavat karistust 1 kuu 28 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui S.F 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.12.
- Välja mõista S.F-ilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 72 senti riigituludesse. S.F-ilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 876,72 eurot) tasuda ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 292,24 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700064821 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-9825). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.12.
- Süüdistus S.F süüdistatakse selles, et tema korduvalt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise toime pannud isikuna (karistatud PPA Lõuna prefektuuri 24.01.2018 otsusega ja 22.09.2018 kell 17.21 Valga linnas juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest karistatud PPA Lõuna prefektuuri 16.10.2018 otsusega), juhtis 23.09.2018 kella 14.43 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas xxxxxxxxxxx maja juures mootorsõidukit Scoda Oktavia registreerimismärgiga xxxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. S.F rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega S.F pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o
§ 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava S.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-s 423-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.09.2018, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks S.F-ile mõista 1 kuu 28 päeva vangistust.
§ 73
lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui S.F 1aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav S.F kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.F tuleb süüdi mõista
§ 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 2
(3)Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 126,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 3 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)