) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 4. Kohus leiab, et puuduvad
Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Kostjapoolse nõude täitmisel on hageja õigustatud hagist loobuma ning ei pea ootama ära kostja seisukohti. 5. Kohus asub seisukohale, et vastavalt
lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. 6.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud 7. Juhindudes
§-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hagejale taotlusel alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 eurot. 8. Juhindudes
lg 1 ja kooskõlas
§-ga 162 lg 4 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.