Obsah (4)

§ 4231§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 15. november 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-22-5631 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär H

) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Aleksis Kattai, isikukood: 39405105234; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; tel: XXX; e-post: XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Tartu Maakohtu 08.02.2021. a otsusega nr 1-208497

§ 4231

järgi 9-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 8 kuud 29 päeva vangistust alates 06.02.

1. a. Karistus kantud. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Aleksis Kattai

§ 4231

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2022.

a, 05.-06.06.

1. a ja 13.07.
2. a, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada 11 (üheteistkümne) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et Aleksis Kattai on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Aleksis Kattai on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 69

lg 4 alusel võib Aleksis Kattaile määratud üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Aleksis Kattailt menetluskuluna riigituludesse:   kaitsjatasu 121,20 eurot; sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Aleksis Kattail on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1102,20 (üks tuhat ükssada kaks eurot ja kakskümmend senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 91,85 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99922700038762 ning selgituse “Aleksis Kattai, otsus nr 122-5631, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Aleksis Kattaid süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, mille eest karistati teda 20.05.2019 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-19-3999

§ 4231

järgi (mootorsõiduki juhtimised ilma juhtimisõiguseta 15.04.2019, 21.04.2019, 23.04.2019 ja 27.04.2019), 12.06.2019 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-19-4781

§ 4231

järgi (mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta 03.06.2019) ja 08.02.2021 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-8497

§ 4231

järgi (mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta 19.11.2020) ning millised karistused on kehtivad, juhtis oma elustiilist tulenevalt tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt - XXX kella 10.51 ajal XXX 171. km-il juhtis mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - XXX kella 03.13 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - XXX kella 01.41 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - XXX kella 01.57 ajal XXX tänava ja XXX tee ristmikul mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava Bkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eeltooduga rikkus Aleksis Kattai kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Aleksis Kattai toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksis Kattaile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksis Kattai eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2022, 05.-06.06.2022 ja 13.07.2022, s.o 4 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Aleksis Kattaile mõistetud 11 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 356 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires 3 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Aleksis Kattaid

§ 75

lg 2 p 8 alusel läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi. Aleksis Kattaile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1102.20 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 121.20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, alates XXX on XXX ning on teinud XXX (XXX), mille eest on keskmiselt teeninud XXX eurot kuus, kuid alates oktoobrist on plaanis minna tööle ametlikult XXX-XXX, tema ülalpidamisel on XXX (XXX ja XXX XXX) ja tal on võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksis Kattailt menetluskuluna välja sundraha summas 981 eurot ja kaitsjatasu summas 121.20 eurot, s.o kokku 1102.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1102.20 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Aleksis Kattai aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksis Kattai süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas 4 Aleksis Kattai menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 121,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1102,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Aleksis Kattai taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks, kuna XXX ning XXX. Võttes arvesse Aleksis Kattaiga sõlmitud kokkulepet, tema poolt istungil avaldatut, s.h tema varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Aleksis Kattailt kaitsjatasu kokku 121,20 eurot ja sundraha 981 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1102,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5