Obsah (4)

§ 168§ 429§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Ivika Sillaots kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-20-16438 Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2022.a, Pärnu Tsi

§ 168lg 1 alusel.

1. Tagastada JS Varahaldus OÜle hagiavalduselt 09.11.2020 maksega tasutud 300 eurosest riigilõivust pool summas 150,00 € (ükssada viiskümmend eurot), mis kanda hageja JS Varahaldus OÜ pangakontole EE421700017004720502 Luminor Bank AS-is, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-20-16438, JS Varahaldus OÜ. 2-20-16438
2. Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ning enne määruse jõustumist teha riigilõivu tagastamiseks korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
3. Pärnu Maakohtu menetluses on JS Varahaldus OÜ hagi osaühing Teemantlõiked ja Vesiroosi Villa (pankrotis) pankrotihalduri Ene Ahas’e vastu nõude tunnustamiseks Vesiroosi Villa OÜ pankrotimenetluses. Asjas on määratud kohtuotsuse kuulutamise aeg 11.11.
5. 09.11.2022.a saabus kohtule e-kirja teel hageja JS Varahaldus taotlus hagist loobumiseks ja kostjate nõusolekud menetluse lõpetamiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumine ja asjas menetlus lõpetada. Hageja taotluse on digitaalselt allkirjastanud lisaks hageja lepingulisele esindajale Nele Paluojale ka kostja 1 Teemantlõiked OÜ seaduslik esindaja Reget Roomet ja kostja 2, pankrotihaldur Ene Ahas. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kostjad Teemantlõiked OÜ ja Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded käesoleva tsiviilasjaga (sh hagist loobumisega) seoses JS Varahaldus OÜ vastu. Kostjad kinnitavad, et on teadlikud hagist loobumise ning selleks nõusoleku andmise tagajärgedest. Hageja palub tagastada hagilt tasutud 300 eurosest riigilõivust pool, so 150 eurot hageja kontole. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagiavaldusest loobunud. Vastavalt

§ 429

lg 1 võib hageja hagiavaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks hagiavalduse. Kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagiavaldusest loobumine ja menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
2. Vastavalt

§ 168lg.2 jäetakse asjas menetluse lõpetamisel menetluskulud hageja kanda.

Kostjad on kinnitanud, et neil puuduvad hageja vastu nõuded ning kohus menetluskulusid asjas kindlaks ei määra. 6.

§ 150lg.

2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 300-eurosest riigilõivust, so 150 eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2