KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juunil 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-3954 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretä

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav K.D elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: § 169 järgi Süüdi tunnistada K.D

§ 169järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.D ei pane 1 (ühe) aasta 6 (uue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata kannatanu K.H. e-posti aadressile: XXX. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.D-lt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja muud menetluskulud (üheksakümmend) eurot. 90 Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et K.D tasub iga kuu

1. kuupäevaks vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). K.D tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 21.06.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 21.06.
3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu K.D süüdistatakse

§ 169

järgi selles, et tema lapsevanemana hoidus kõrvale oma noorema kui 18-aastase lapse XXXXX XXXXXXXXX (sünd XXX) ülalpidamise kohustuse täitmisest ja teeb seda käesoleva ajani. Kuritegu seisneb selles, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

1. augusti
2. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-8564 mõisteti temalt alates 01.01.2007 kuni 28.02.2007 tagasiulatuvalt välja elatis summas 383,47 eurot (6000 krooni) ning alates 01.03.2007 igakuine elatusraha summas 191,73 eurot (3000 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid K.D pikema aja vältel perioodidel oktoober 2008 kuni detsember 2014 kuritahtlikult ja alates jaanuar 2015 kuni käesoleva ajani teadvalt, olles töövõimeline isik, kes ei ole nimetatud perioodidel olnud ametlikult arvele võetud töötuna ega tööotsijana ning kellele ei ole töövõimetusega seoses makstud välja hüvitisi, toetusi ega pensione, on jätnud kohtu poolt välja mõistetud elatusraha täies ulatuses süstemaatiliselt maksmata. Ta on varjanud töötamise korral oma sissetulekuid, lastes näiteks XXX-s töötades oma töötasu kanda oma tuttava T.P. ja M.G. pangakontodele ja lõpetades seal omal soovil töölepingu, ning töötades nimetatud perioodidel veel mitmes ettevõttes ja tehes juhutöid. Ta on varjanud oma sissetulekuid ega ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisu parandamiseks, näiteks otsinud piisava intensiivsusega tööd või muud legaalset sissetulekuallikat, mis oleks võimaldanud tal XXXXX XXXXXXXXX ülalpidamise kohustust täita, ja omamata mõjuvaid põhjuseid elatusraha mittemaksmiseks, mis 20.04.2018 seisuga on viinud pikaajalise ja süstemaatilise elatusraha maksmata jätmise tõttu olulise võlgnevuseni summas 16 301,55 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus K.D-le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui K.D ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatavalt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud on kokku 810 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 30 eurot, s.t kokku on menetluskulud summas 840 eurot. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud summas 60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada K.D menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb süüdistataval tasuda vähemalt 70 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et K.D on kokkuleppe 3 sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada K.D süüdi

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 60 eurot (tl 183-185), kohtumenetluses makstav kaitsja tasu 30 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates

1. jaanuarist 2018 500 eurot). Kokkuleppe järgi tuleb menetluskulud 840 eurot, s.o sundraha 750 eurot ja kaitsja tasu 90 eurot, tasuda
2. kuu jooksul nii, et K.D tasub iga kuu
3. kuupäevaks vähemalt 70 eurot. Ingeri Tamm kohtunik 4