lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Aivar Etner, isikukood: 38803014216; elukoht: xxx; EV kodanik; emakeel: xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras varem karistatud
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aivar Etner
2.
lg 2 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kohe kuulub kandmisele 1 (üks) kuu vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva kohe kandmisele kuuluva karistusaja hulka, ära tuleb kanda 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse aja algust arvata alates Aivar Etneri karistuse kandmisele asumisest. 4. Ülejäänud vangistus, 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Aivar Etner ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Aivar Etner kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-22-7102
lg 2 p 2 alusel on Aivar Etner kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on Aivar Etner kohustatud pöörduma 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule või enda poolt valitud erialaspetsialisti poole ja läbima alkoholivastase ravi ning esitama kriminaalhooldajale ravi läbimise/erialaspetsialisti arvamuse kohta tõendi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.11.2022.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aivar Etnerilt riigituludesse menetluskuludena 566, 10 eurot: tasu riigi õigusabi eest 75,60 eurot ja ½ sundraha, s.o 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteist kuu jooksul, igakuiselt kuulub hiljemalt tasumisele 47, 18 eurot (va viimasel kuul 47,12 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700040064. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mootorsõiduk Ford Transit reg.märgiga X (omanik x), mis on hoiul Pärnu politseijaoskonnas, tagastada sõiduki reg.tunnistusel märgitud kasutajale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-22-7102 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aivar Etnerit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt karistatud 27.04.2020.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 alusel so joobes mootorsõiduki juhtimise eest, millised karistusandmed on kehtivad ja pole karistusregistrist kustutatud, juhtis uuesti omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, tahtlikult alkoholijoobeseisundis 19.11.2022.a kella 23.34 ajal x linnas x tänaval mootorsõidukit Ford Transit reg.märgiga X . Aivar Etner kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr x mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,05 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Aivar Etner mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Aivar Etner, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Aivar Etner süüdi tunnistada ja karistada
lg 2 järgi 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 1 aasta ja 3 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aivar Etner ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 19.11.2022-21.11.2022 karistusaja hulka, seega on koheselt kandmisele kuuluvast karistusest kantud 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub veel 27 päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Aivar Etner vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt.
lg 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Aivar Etner on kohustatud katseajal järgima ja täitma kriminaalhooldaja järelevalve all
toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: -elama kohtu määratud alalises elukohas (
lg 1 p 1); -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (
lg 1 p 2); -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (
lg 1 p 3); -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (
lg 1 p 4); -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks (
lg 1 p 5); -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (
-
lg 2 p 2 alusel määrata kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi -
lg 2 p 5 alusel määrata kohustus alluda ettenähtud ravile- pöörduda 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule või enda poolt valitud erialaspetsialisti poole ja läbida alkoholivastane ravi, esitades kriminaalhooldajale ravi läbimise/erialaspetsialisti arvamuse kohta tõendi 3 1-22-7102 Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot, mida KrMS § 256 ⁵ lg 2 alusel vähendada kiirmenetlusest tulenevalt sundraha suurust poole võrra, s.o 490, 50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja määratud korras kaitsjatasu 75, 60 eurot Menetluskulud kokku summas 566, 10 eurot jätta KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul mitte vähem kui 47, 17 eurot kohtuotsuses märgitud arveldusarvele. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.