2-22-10416/20

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10416 Hagi ese K. A. hagi A. V. i vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 3500 eurot Hageja: K. A. ; isikukood XXX; elukoht XXX Kostja: A. V. ; isikukood XXX; elukoht XXX Kohtuistungi aeg
2. oktoober 2022 Protokollija Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov RESOLUTSIOON
3. Rahuldada K. A. hagi A. V. i (V. ) vastu abielu lahutamise nõudes.
4. Lahutada K. A. ja A. V. i (V. ) vahel XXX. a XXX sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX.
5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
6. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
7. juulil 2022 esitas K. A. (hageja) Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A. V. i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti hageja ja kostja vahel abielu XXX. Hageja soovib formaalseks muutunud abielu lahutada, kuna abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kostja tarvitab liigselt alkoholi. Hageja ei soovi abielu jätkata vaimse vägivalla tõttu. Kostja on korduvalt hageja usaldust kuritarvitanud, sh lubadused lõpetada alkoholi tarbimine. Hageja on perevägivalla ohver. Hageja ei soovi lepitamist. Kostja ei esitanud hagiavaldusele kirjalikku vastust.
8. oktoobri 2022 kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ning kinnitas, et temal ei ole leppimise soovi. Kostja ei vaielnud abielu lahutamisele vastu. KOHTU SEISUKOHT Hageja ja kostja vahel on XXX sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX (abielutunnistus, tl 2). Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades poolte selgitusi kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas kohtuistungil, et abielu lahutamise põhjuseks on alkoholi kuritarvitamine kostja poolt. Kostja ei vaielnud vastu, et temal on alkoholiprobleem, ning nõustus ka abielu lahutamisega. Pooled ei avaldanud kohtule leppimise soovi. Eeltoodust järeldub, et pooltel ei ole enam tahet kooselu taastada ega abielu jätkata. Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel XXX sõlmitud abielu tuleb lahutada. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud, mis on seotud abielu lahutamise nõudega, jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2