← Eesti

2-22-102485/22

Tsiviilasi nr 2-22-102485 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-102485 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi J. D. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3469,32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (rk 10625474; aadress Tartu mnt 24-15, Tallinn), lepinguline esindaja: K. V. (epost XXX) kostja: J. D. XXX) Menetluse liik (ik XXX; elukoht teadmata; e-post kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista J. D. lt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks järgmine: 2.
  4. põhivõlg 2000 eurot, intress 295,72 eurot, viivis 735,60 eurot, kokku 3031,32 eurot; 2.
  5. viivis 19.04.–16.09.2022 eest 181,20 eurot; 2.
  6. viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 17.09.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
  7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  8. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  9. Jätta menetluskulud J. D. kanda.
  10. Välja mõista J. D. lt riigilõiv 420 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot, kokku menetluskulu 520 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks.
  11. J. D. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  12. Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (hageja) hagi J. D. (kostja) vastu. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 2000 eurot, intressi 295,72 eurot, viivise 14.08.2020–18.04.2022 eest 735,60 eurot, samuti viivise tasumata põhinõudelt 0,06% päevas alates 19.04.2022 kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Creditstar Estonia AS (laenuandja) ja kostja XXX lepingu, mille alusel andis laenuandja kostjale laenu kokku 2000 eurot. Kostja ei täitnud laenu tagastamise ja intressi tasumise kohustust nõuetekohaselt, kostja ei ole sooritanud ühtegi tagasimakset. 13.08.2022 ütles laenuandja lepingu üles. Laenuandja on loovutanud nõude kostja vastu hagejale.
  13. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 järgi avaldamisega 05.08.2022 Ametlikes Teadaannetes. Andmed muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamise ebaõnnestumise kohta nähtuvad mh 25.03.2022 maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja 05.08.2022 Ametlikes Teadaannetes avaldamise määrustest. Menetlusdokumendid tuleb lugeda kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel kättetoimetatuks avaldamisest 15 päeva möödumisel, seega 21.08.
  14. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
  15. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.
  16. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
  17. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 420 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot (1 t * 100 eurot/t käibemaksuta). Hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 520 eurot (420 + 100). 2/3 TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.