lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu SIIM RÄMMAR, isikukood 37803215212; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud; Viru Maakohtu 26.11.2021 otsusega
lg 1 alusel 10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru Maakohtu 22.02.2022 otsusega
lg 2 alusel
lg 2 kohaldamisega vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva,
lg 1 alusel pöörati koheselt täitmisele 1 kuu vangistust, 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust jäi tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. 29.08.2022 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati vangistus 1 aasta 8 kuud 26 päeva täitmisele, kohus on saatnud Siim Rämmarile teatise vanglasse saabumiseks hiljemalt 17. 10.2022; väärteokaristused puuduvad; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2022 kell 19.30); kaitsja – vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.10.2022, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,
lg 1 RESOLUTSIOON SIIM RÄMMAR süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 22.02.2022 1 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust võrra ja mõista Siim Rämmari liitkaristuseseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks Siim Rämmari kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.2022. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Siim Rämmari suhtes tõkend – vahistamine.
lg 1 p 1 alusel võtta Siim Rämmarilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Mõista Siim Rämmarilt välja riigituludesse menetluskuluna: 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 129,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 620,10 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700033916 ning selgitus: „Siim Rämmar, 1-22-6091 menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD sõiduauto vaatlusel talletatuga - jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Konfiskeerimisele kuuluv vara
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Siim Rämmarile kuuluv ja Rakvere politseijaoskonna territooriumil asuv mootorsõiduk xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 2 alusel, juhtis taas alkoholijoobes olles 06.10.2022 kella 19.25 paiku Lääne-Virumaal, Vinni alevikus, Sõpruse tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse 2 lõplikuks mõõtetulemuseks 1,25 mg/l kohta. Sellise tahliku tegevusega rikkus Siim Rämmar Liiklusseaduse § 69 lg 1 , mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Siim Rämmar, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING ASITÕENDI KONFISKEERIMISE JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Siim Rämmari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Siim Rämmari süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.02.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust võrra ja mõista Siim Rämmari liitkaristuseseks 2 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 06.10.2022.
lg 1 p 1 alusel võtta Siim Rämmarilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood (tehasetähis) xxxx, mille omanik ARK andmetel on Siim Rämmar ja sõiduk asub Rakvere Politseijaoskonna territooriumil. Siim Rämmarilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 620,10 eurot (sunniraha 490,50 eurot + 129,60 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud kokku summas 620,10 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Siim Rämmar ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, sõiduki konfiskeerimise ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Siim Rämmar avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Siim Rämmar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Siim Rämmar tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhikaristus ning lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatava meetme ja muude mõjutusvahendite osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud 3 jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Liiklusregisatri andmetel kuulub xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) Siim Rämmarile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra, seega kuulub sundrahast 981 eurot hüvitamisele pool ehk 490,50 eurot. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Siim Rämmarilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ja kohustada teda need tasuma 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 07.11.2022 kohtumäärusega jäeti apellatsioon läbi vaatamata. 07.10.2022 kohtuotsus 1-22-6091 jõustus 24. novembril 2022 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.