← Eesti

1-22-6939/11

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-22-6939 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6939 (21231702070) Kohtunik Merit Bobrõš

§ 424

lg 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav Dimitri Meri isikukood 37407200261; elukoht xxx; kodakondsus määratlemata; xxxharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 18.08.– 19.08.2021 Kohtuistungil osalenud isikud prokurör Katrin Tron süüdistatav kaitsja Dimitri Meri kaitsja osavõttu ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313, 314 ja 315, maakohus otsustas: Mõista Dimitri Meri süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära (kohaldades päevamäära suuruseks 24,30 eurot), s.o 1 822 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti. 1 1-22-6939 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Dimitri Merile mõistetud karistust rahalise 50 (viiskümmend) päevamäärani (kohaldades päevamäära suuruseks 24,30 eurot), s.o 1 215 (üks tuhat kakssada viisteist) euroni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 2 (kaks) päeva, s.o ajavahemik 18.08.–19.08.2021, mis on võrdeline 6 (kuus) trahviühikuga. Dimitri Meri tasumata rahalise karistuse suurus on 44 (nelikümmend neli) trahviühikut (kohaldades päevamäära suuruseks 24,30 eurot) ehk 1 069 (üks tuhat kuuskümmend üheksa) eurot ja 20 senti.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata tingimusel, kui Dimitri Meri ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.11.

  1. Mõista Dimitri Merilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - ½ sundrahast, s.o summas 490,50 eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta Dmitri Merilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Dimitri Meri tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol summas 490,50 eurot kohtuotsuse jõustumisest 3 (kolme) kuu jooksul. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700039318 ning selgitus „Dimitri Meri, 1-22-6939, kriminaalmenetluse kulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 12.12.
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 12.12.
  4. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-22-6939 Süüdistus Dimitri Meri süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 18.08.2021 kella 21.09 paiku Tallinnas, Sõpruse pst ääres asuval kergliiklusteel Pardi tiigi ääres suunaga Sõpruse pst 175 poole mopeedi Intermoto Falcon 8 reg nr-ga XXX olles joobeseisundis (lõplik alkoholijoove 0,82 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,75 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg-t 1, § 69 lg 2 p-i 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-t 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2: - juht ei tohi olla joobeseisundis; - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides; - joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove; - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; nõudeid. Seega pani Dimitri Meri toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.