järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva, tingimisi
lg 1 alusel katseajaga 2 aastat Elukoht: xxx Töökoht: OÜ xxx, operaator Kinni peetud 12.12.2015.a. kell 17.10 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
lg 2 p 2, 3 järgi 15231501739 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista R.K
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
kuni 14.12.2015.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 aasta 5 kuule ja 24 päevale vangistusele vastab 534 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on R.K kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata R.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul täiendavad kohustused: 1)
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi 2)
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.K-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 192 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.K kriminaalmenetluse kulude kogusummas 484.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 40.38 eurot, 12. kuul 40.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.K-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus R.K isikuna, kes on 09.04.2015.a. kohtuotsusega süüdi mõistetud
kella 16.00 paiku Maardus, xxx asuvas korteris tungis kallale oma ema xxx: lõi teda lahtise käega näkku, tekitades füüsilist valu ja punetuse paremale põsele, seejärel haaras tema juustest kinni ja tiris juustest, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani R.K toime
teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, §
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.