lg 1 p 1 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav I.H Narva osakonna Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei xxx Varasem karistatus: - 04.11.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1 järgi,
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 28.-30.11.2016, 01.12.2016. RESOLUTSIOON Tunnistada I.H süüdi
1 1-16-8511 Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 30.09.2014 kuni 02.10.2014, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõista I.H-le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid: - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures; - nuga, mis asub kriminaalasja materjalides, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - pangakaart xxx nimele, mis on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel dokumendi omanikule xxx; - pensionitunnistus xxxi nimele, mis on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel dokumendi omanikule xxx - EV pass xxx nimele, mis on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel passi omanikule xxx - elamisluba ja Swedbanki pangakaart xxx nimele, mis on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel dokumendi omanikule xxx. Mõista I.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, isiku (kannatanu) kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-IDI0099) tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 27.04.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 21.10.2016 eelistungil osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 28.-30.11.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot. 2 1-16-8511 KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada I.H osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista I.H-lt riigituludesse välja sundraha 500 (viissada) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot, isiku (kannatanu) kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-IDI0099) tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 21.10.2016 eelistungil osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 28.-30.11.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et I.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.