1-17-9024 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varguseid toime pannud süstemaatiliselt,

1. septembril 2017 kella 18:07 paiku võttis Tartu linnas Riia 2 asuvast kauplusest Maksimarket, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 200 milliliitrise viina „Saaremaa “ väärtusega 4,95 eurot, avas nimetatud pudeli müügisaalis ja jõi osa alkoholi pudelist ära ning jättis kauba eest tasumata. Vargusega tekitas J.I Tartu Tarbijate Kooperatiivile 4,95 eurot varalist kahju. Sellega pani J.I toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes süstemaatiliselt toime pannud vargusi. on Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aega arvestada alates J.I kahtlustatavana kinnipidamisest 06.09.
2. a. 2

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõend – 20cl pudel „Saaremaa“ viina, mis asub kriminaalasja juures.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad sundrahast 705 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasust 48 eurot, kokku 753 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi

§ 248lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3