4-19-831/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2020, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-831 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus määramiseks süüdlasele asenduskaristuse Süüdlane H.J isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras:
2. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus H.J-ile Lõuna prefektuuri 19.07.
3. a kiirmenetluse otsusega mõistetud 70 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, seoses nõude aegumisega.
4. Tühistada Tartu Maakohtu 14.10.2019.a määrus H.J tagaotsitavaks kuulutamise kohta.
5. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, H.J-ile ja Viljandi kohtutäitur Janek Poolile Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas H.J 19.07.
6. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006334 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.08.
7. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 10.10.
8. Kohtutäitur teavitas 14.01.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata on 280 eurot. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus H.J-ile Lõuna prefektuuri 19.07.
9. a kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Lõuna prefektuuri 19.07.
10. a kiirmenetluse otsus jõustus 04.08.
11. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 saab H.J-ile määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 04.08.
12. KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole H.J viibinud vangistuses ega kandnud aresti. Tartu Maakohus kuulutas H.J tagaotsitavaks 15.10.2019.a, kuna ta ei ilmunud kohtuistungitele ning politseile ei ole tema asukoht teada. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 04.08.2020, ei ole kohtul võimalik seda enam teiseliigilise karistusega asendada. Eeltoodu alusel jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse H.J-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Samuti tuleb sissenõudmise aegumise tõttu tühistada Tartu Maakohtu 15.10.2019.a tagaotsitavaks kuulutamise määrus, kuna tagaotsitavaks kuulutamise alused on ära langenud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2