lg 2 p 2, Viktor Ponomar süüdistuses
lg 1, § 418 lg 1, § 4181 lg 1, D.I süüdistuses
lg 1, Aleksandr Vassiljev süüdistuses
lg 1, Dmitri Bahmatov süüdistuses
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav DMYTRO RYBAK Isikukood: 38704224226; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi
lg 1 - § 25 lg 2 alusel Lk 1 / 17 1-15-9842 tingimisi vangistusega 3-aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 03.12.
lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 5 aastat, millest koheselt ära kandmisele kuulus 6 kuud ja ülejäänud vangistus 4 aastat ja 6 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, vabanes 2013.a, Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.03.2015 – 25.03.2016. Kaitsja v adv Avo Pärmann Süüdistatav ALEKSANDR VASSILJEV Isikukood: 38106274253; kehtivaid väärteokaristusi 4, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: 26.11.2012.a Pärnu Maakohtu poolt
Kaitsja v adv Avo Pärmann Süüdistatav DMITRI BAHMATOV Isikukood: 38008064219; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (02.12.2014 – 04.12.2014), so 3 (kolm) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 2 / 17 1-15-9842
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Dmytro Rybak ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 07.12.2015.a. Süüdi tunnistada Viktor Ponomar §
Süüdi tunnistada Viktor Ponomar
lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi ning mõista
lg 1 kohaselt karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (03.12.201428.04.2015), so 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täimisele pööramata, kui Viktor Ponomar ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Viktor Ponomar kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 07.12.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada D.I §
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täimisele pööramata, kui D.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
Käitumiskontrolli ajal on D.I kohustatud: Lk 3 / 17 1-15-9842 1) elama kohtu määratud alalises elukohas X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 07.12.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev §
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistuse suurendamisega moodustada liitkaristust 12.06.2015.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada Aleksandr Vassiljev´ile mõistetud karistus üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi, millest lugeda tehtuks 23.11.2015.a seisuga 84 tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 4 alusel kohustada Aleksandr Vassilejv´it üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
Käitumiskontrolli ajal on Aleksandr Vassilejv kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdi tunnistada Dmitri Bahmatov
Lk 4 / 17 1-15-9842
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täimisele pööramata, kui Dmitri Bahmatov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 07.12.
lg 1 ja
alusel välja mõista Dmytro Rybak´ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot.
1 lg 1 ja
alusel välja mõista Viktor Ponomar´ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 785 (seitsesada kaheksakümmend viis) eurot. Välja mõistetud ja konfiskeeritud summad tasuda Dmytro Rybak´il ja Viktor Ponomar´il 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB PANK või a/a nr: EE502200221014193355 SWEDBANK või a/a nr: EE401700017002872300 NORDEA PANK või a/a nr: EE873300333499990003 DANSKE BANK. Selgituseks märkida: konfiskeerimise asendamine, isiku nimi, kriminaalasja number. Dmytro Rybak´il kasutada viitenumbrit 99915700088321, Viktor Ponomar´il kasutada viitenumbrit 99915700088347. Asitõendid:
S § 83 lg 3 alusel anda 03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha X linn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 2 tulirelva EKEI relvakogusse. EKEIs teostatud tulirelva ekspertiisis hävisid 100 laskekõlbulikku ebaseaduslikus valduses olnud padrunit.
MS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitamisele: - - EKEIs asuv keeltud aine – amfetamiinipulber; Lääne prefektuuri hoiuruumis asuv pakend nr 2 (ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakend – 1 padrun, püssirohi, plastist alus ja vedru, kuna V. Pomomaril puuduvad igasugused load padrun ja püssirohu hoidmiseks; Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvast pakendist nr 3 minigrip kilekott, milles valget värvi pulbrilise aine jäägid; 4 süstlaotsa plastkikümbrises; KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Viktor Ponomar´ile järgmised Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvad asitõendid - pakend nr 1 (ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakend) – pulber ja pakendid – võetud elukohast X. - pakendist nr 4 03.12.2014.a sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud võtmekimp 2 võtmega. pakend nr 5 03.12.2014.a V. Ponomari elukoha X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: mobiiltelefon Sony Xperia imei koodiga Xkoos sim kaardiga; mobiiltelefon NOKIA 1616 imei koodiga X koos sim kaardiga; Tele 2 internetipulk E173; internetipulk E173; internetipulk Huawei E3131; orange internetipulk E3131; punane mälupulk; hõbedane mälukaardilugeja C20; - Lk 6 / 17 1-15-9842 2 musta värvi välist kõvaketast; Canon mälukaart, kaaluviht 5g; 50 kasutatud padrunit; sülearvuti Asus G51V nr X koos toitejuhtmega; puidust laegas koos gaasiballooni, haavlite, 3 tropi, 1 kuuli ja ühe padrunikestaga; musta värvi sülearvutikott, milles valge riideriva, punast värvi väike kott, Rimi tšekk, rohelist värvi kilekott, kollast värvi kilekott; võtmekimp koos kaheksa võtmega; mobiiltelefon Huawei imei koodiga X. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Dmytro Rybak´ile järgmised Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvad asitõendid: - pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro Rybak´i elukoha aadressil X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud halli ja musta värvi sülearvuti Dell Inspiron X koos toitejuhtmega, ilma akuta; pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro Rybak´i elukoha aadressil X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud metallist nuga; pakendist nr 4 03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 3 Xanaxi tabeletikarpi, milles kokku 85 Xanaxi tabletti, 1 retseptiravim Xanaxile Dmytro Rybak nimele. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaaltoimiku juurde: - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Rybak arvuti); - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Asus); - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Asus); - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (kõvakettad); - CD-plaat pangapäringute vastustega. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 14250101903 on Dmytro Rybak´ule esitatud süüdistus selles, et tema on korduvalt ebaseaduslikult omandanud, vallanud ja edasi andnud suures koguses amfetamiini, milline tegevus seisnes selles, et Lk 7 / 17 1-15-9842 - 2014. a septembrikuu lõpus ta omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata Sergei Ivanovi nimeliselt isikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 2014 .a. septembri lõpus müüs Dmitri Bahmatovile edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; - samuti tema, olles toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, 3.10.2014 omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata S.I nimeliselt isikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 3.10.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; - samuti tema 10.10.2014 omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata S.I nimeliselt isikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 10.10.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; - samuti tema 17.10.2014 omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata S. I nimeliselt isikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 17.10.2014 müüs Aleksandr Vassiljevile edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; Ajavahemikul septembri lõpust 2014 kuni 17.10.2014 omandas Dmytro Rybak S.I nelja korraga kokku 20 grammi amfetamiini ja sai nelja korraga kokku 20 grammi edasi müümise eest kokku 300 eurot saades kuriteoga raha. - samuti tema, olles
lg 2 p 2 tähendatud isik, 7.11.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja 7.11.2014 andis Aleksandr Vassiljevile edasi ühel korral 5 g amfetamiini ja teisel korral müüs 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; samuti tema 9.11.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja 9.11.2014 müüs D.I-le edasi 3 g amfetamiini hinnaga 60 eurot, saades kuriteoga raha; 9.11.2014 andis Dmitri Bahmatovile edasi 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, saades kuriteoga raha; 9.11.2014 müüs Aleksandr Vassiljevile edasi 2 g amfetamiini hinnaga 40 eurot, saades kuriteoga raha; samuti tema 11.11.2014 esimesel korral omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja 11.11.2014 müüs Aleksandr Vassiljevile edasi 7 g amfetamiini hinnaga 140 eurot, saades kuriteoga raha ning teisel korral omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja 11.11.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, saades kuriteoga raha; 11.11.2014 andis Aleksandr Vassiljevile edasi ühel korral 2 g amfetamiini ja teisel korral müüs 5 g hinnaga 100 eurot, saades kuriteoga raha; Lk 8 / 17 1-15-9842 - samuti tema 12.11.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja 12.11.2014 andis Aleksandr Vassiljevile edasi 2x 2 g, kokku 4 g amfetamiini ja teisel korral müüs 2x 3 g, kokku 6 g hinnaga 200 eurot, saades kuriteoga raha; 12.11.2014 müüs V. M edasi 3 g amfetamiini hinnaga 50 eurot, saades kuriteoga raha; samuti tema 02.12.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 5 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja 02.12.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; samuti tema 02.12.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 5 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja 02.12.2014 müüs Dmitri Bahmatovile edasi 3 g amfetamiini hinnaga 60 eurot, saades kuriteoga raha. - Samuti tema valdas 02.12.2014. a täpselt tuvastamata kellaajast Viktor Ponomarilt omandatud amfetamiini kuni kella 22:55ni enda elukohas X, 1,59 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas ,019 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas amfetamiin. Ajavahemikul 07.11.2014 kuni 02.12.2014 omandas Dmytro Rybak Viktor Bonomarilt seitsme korraga kokku 60 grammi amfetamiini ja sai kokku neljateistkümnel korral kokku 58 grammi edasi müümise eest kokku 1000 eurot saades kuriteoga raha. Dmytro Rybak sai amfetamiini müügist septembri lõpust 2014 kuni 02.12.2014.a. kokku 1300 eurot. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. D.I sai Dmytro Rybakilt ostetud aine 1 grammist 3- 4 doosi, kokku ostetud 23 grammist, seega 69 kuni 92 doosi. V. M kasutas ostetud ainest ise ära ühe doosi. Dmitri Bahmatov sai Dmytro Rybakilt ostetud ainest doosi 0,25 grammist, kokku ostetud 13 grammist seega 52 doosi. Aleksei Vassiljev sai Dmytro Rybakilt ostetud aine 1 grammist kusagil 2 doosi, seega 39 grammist 78 doosi. Kokku said ostjad Dmytri Rybaki poolt edasi antud amfetamiinist vähemalt 200 kuni 223 doosi. Seega käitles Dmytro Rybak amfetamiini suures koguses. Lk 9 / 17 1-15-9842 Seega Dmytro Rybak narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses käitlemise, pani toime
Kriminaalasjas nr 14250101903 on Viktor Ponomar´ile esitatud süüdistus selles, et tema on korduvalt ebaseaduslikult omandanud eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt alates 7.11.2014 kuni 2.12.2014, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiin ja andis ebaseaduslikult Dmytro Rybakile edasi koguses amfetamiini, täpselt tuvastamata kohtades järgmiselt: 7.11.2014, 10 g amfetamiini, 9.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 150 eurot, saades kuriteoga raha, 11.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 150 eurot, saades kuriteoga raha, 11.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 150 eurot, saades kuriteoga raha, 12.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 200 eurot, saades kuriteoga raha, 2.12.2014, 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha, 2.12.2014, 5 g amfetamiini hinnaga 60 eurot, saades kuriteoga raha. Ajavahemikul 07.11.2014 kuni 02.12.2014 andis Viktor Ponomar edasi Dmytro Rybakile viiel erineval päeval kokku 60 grammi amfetamiini ja sai edasi müümise eest kokku 785 eurot. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Viktor Ponomarilt saadud amfetamiini müüs Dmytro Rybak edasi - Dmitri Bahmatovile, millest ta sai doosi 0,25 grammist, kokku ostetud 8 grammist seega 32 doosi; - D.I-le, millest ta sai 1 grammist 3- 4 doosi, kokku ostetud 13 grammist, seega 39 kuni 52 doosi; - Aleksandr Vassiljevile millest ta sai 1 grammist kusagil 2 doosi, seega 34 grammist 68 doosi ning - V.M, millest ta sai vähemalt ühe doosi, - kes said omandatud kogustest kokku vähemalt 140 kuni 153 doosi. Seega käitles Viktor Bonomar amfetamiini suures koguses Seega Viktor Ponomar narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime
S) § 32 lg 2 ja § 34 lg 2 nõutud relva soetamise ja relvaluba, mis annab selle omajale õiguse omada relva ja RelvS § 45 lg 1 alusel Lk 10 / 17 1-15-9842 laskemoona, omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast ja hoidis, enda elukohas aadressil X kuni 03.12.2014 täpselt tuvastamata kellaajani ja sealt edasi X tänava poolse maja otsa juures, X poolse külje juures asuvas võsast kuni 3.12.2014 kella 20.55ni, kui esemete ära võtmiseni, poolautomaatsest gaasipüstolist Perfecta Mod. FBI 8000, kaliiber 8 mm Knall, laskekõlblikku käsitöönduslikult ümberehitatud püstolit, mida oli muudetud ja muuhulgas on relvarauda sisestatud 89 mm pikkune kuue parempidise vintsooni imiteeriva sisselõikega relvaraud, mille suudme läbimõõt 6,5- 6,6 mm käsitöönduslikult lõigatud 31 mm pikkuseks ja selle suudmepoolse osa peamist pinda 9 mm pikkuselt, millest oli võimalik lasta püstolipadrunitega kaliiber 6,35 Browning ning - Relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 alusel tsiviilkäibes keelatud käsitöönduslikult valmisatud laskekõlblikku ilma relva numbrita, tootjata ja markeerimistähistuseta revolvrit, kaliiber 6,35 Browning ning -tööstuslikult valmistatud: 49 püstolipadrunit, kaliiber 6,35 mm Browning; 23 püstolipadrunit, kaliiber 9 mm Luger; ühte
Lk 11 / 17 1-15-9842 Seega Viktor Ponomar, tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime
lg 1 sätestatud kuriteo tunnustega teo ja tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime
Kriminaalasjas nr 14250101903 on D.I´ile esitatud süüdistus selles, et tema omandas Dmytro Rybakilt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses amfetamiini, milline tegevus seisnes selles, et - 3.10.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 10.10.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 9.11.2014 omandas ebaseaduslikult 3 g amfetamiini hinnaga 60 eurot, - 11.11.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, - 2.12.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, Ajavahemikul 3.10.2014 kuni 2.12.2014 omandas D.I Dmytro Rybak viiel korral kokku 23 grammi amfetamiini. Omandatud aine kasutas D.I saades 1 grammist 3- 4 doosi. Samuti tema valdas 02.12.2014. a täpselt tuvastamata kellaajast Dmytro Rybakilt omandatud amfetamiini kuni kella 19:05ni X, maja ees enda juures pükste paremas eesmises taskus 3,22 grammi pulbrilist ainet, milles oli 0,38 grammi amfetamiini. Kokku omandas ja valdas 26,22 grammi, millest saanuks 69 kuni 92 doosi. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega D.I narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime
Kriminaalasjas nr 14250101903 on Aleksandr Vassiljev´ile esitatud süüdistus selles, et tema on korduvalt ebaseaduslikult omandanud Dmytro Rybakilt suures koguses amfetamiini - 17.10.2014 ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 7.11.2014 ebaseaduslikult 5 g amfetamiini, - 7.11.2014 ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 9.11.2014 ebaseaduslikult 2 g amfetamiini hinnaga 40 eurot, - 11.11.2014 ebaseaduslikult 7 g amfetamiini hinnaga 140 eurot, - 11.11.2014 ebaseaduslikult 2 g amfetamiini, - 11.11.2014 ebaseaduslikult 3 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, Lk 12 / 17 1-15-9842 - 12.11.2014 ebaseaduslikult kaks korda 2 g amfetamiini ja 12.11.2014 ebaseaduslikult kaks korda 3 g amfetamiini hinnaga 200 eurot. Ajavahemikul 17.10.2014 kuni 12.11.2014 omandas Aleksandr Vassiljev Dmytro Rybakilt viiel erineval päeval kokku 39 grammi amfetamiini. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Aleksei Vassiljev sai Dmytro Rybakilt ostetud aine 1 grammist kusagil 2 doosi, seega 39 grammist 78 doosi. Seega Aleksandr Vassiljev narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime
Kriminaalasjas nr 14250101903 on Dmitri Bahmatov´ile esitatud süüdistus selles, et tema omandas Dmytro Rybakilt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses amfetamiini, milline tegevus seisnes selles, et - septembri lõpus 2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 9.11.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, - 2.12.2014 omandas ebaseaduslikult 3 g amfetamiini hinnaga 60 eurot. Ajavahemikul septembri lõpus 2014 kuni 2.12.2014 omandas Dmitri Bahmatov Dmytro Rybak kolmel korral kokku 13 grammi amfetamiini. Dmitri Bahmatov sai Dmytro Rybakilt ostetud ainest ühe doosi 0,25 grammist, kokku ostetud 13 grammist seega 52 doosi. Samuti Dmitri Bahmatov, varem toime pannud ebaseaduslikult suures koguses narkootilise aine käitlemise ja olles
a Pärnu linnas viis narkootilise aine amfetamiini üleandmise eesmärgil omavahel kokku Dmytro Rybaki ja V. M sellega, et andis V. M D. Rybaki telefoninumbri X selleks, et V. M ja D. Rybak saaksid omavahel kokku leppida narkootilise aine üleandmise. V. M ja D. Rybak leppisid telefoni teel kokku 3 grammi narkootilise aine amfetamiini üleandmise ning 17.11.2014. a õhtusel ajal andis D. Rybak Pärnu linnas V. M üle 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini.V.M kasutas ostetud ainest ise ära ühe doosi. Lk 13 / 17 1-15-9842 Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega, Dmitri Bahmatov narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses käitlemise, pani toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku Dmytro Rybak süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (02.12.2014 –04.12.2014), so 3 (kolm) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Dmytro Rybak ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käitumiskontrolli tingimused peaks ka välja tooma? Aga 74 lg 3 kohaselt saab maks aeg olla 3a. Äkki mõtles prokurör ikka 73 lg 1,3, seetõttu ei ole ka nõudeid nimetatud. Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku Viktor Ponomar süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 5 kuud vangistust.
lg 1 ning
lg 1 ja § 4181 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 03.12.2014-28.04.2015, so 4 kuud ja 26 päeva. Kandmata karistus on 2 aastat 1 kuu 14 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täimisele pööramata, kui Viktor Ponomar ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lk 14 / 17 1-15-9842 Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku D.I süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täimisele pööramata, kui D.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku Aleksandr Vassiljev süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel karistuse suurendamisega moodustada liitkaristust Pärnu Maakohtu 12.06.2015 kohtuotsusega mõistetud vangistusega ja lõplikuks karistuseks on 2 aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistust üldkasuliku tööga 720 tundi, millest lugeda tehtuks 23.11.2015 seisuga 84 tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2-aastase tähtaja jooksul.
lg 4 alusel kohustada Aleksnadr Vassilejv´it üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku Dmitri Bahmatov süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täimisele pööramata, kui Dmitri Bahmatov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatavate Viktor Ponomar ja D.I suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, milline kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid ja konfiskeerimine:
lg 1 ja
alusel välja mõista Dmytro Rybak´ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot. Lk 15 / 17 1-15-9842
lg 1 ja
alusel välja mõista Viktor Ponomar´ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 785 (seitsesada kaheksakümmend viis) eurot.
S § 83 lg 3 alusel anda 03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 2 tulirelva EKEI relvakogusse. EKEIs teostatud tulirelva ekspertiisis hävisid 100 laskekõlbulikku ebaseaduslikus valduses olnud padrunit.
MS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitamisele: - EKEIs asuv keeltud aine – amfetamiinipulber; - Lääne prefektuuri hoiuruumis asuv pakend nr 2 (ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakend – 1 padrun, püssirohi, plastist alus ja vedru, kuna V. Pomomaril puuduvad igasugused load padrun ja püssirohu hoidmiseks; - Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvast pakendist nr 3 minigrip kilekott, milles valget värvi pulbrilise aine jäägid; 4 süstlaotsa plastkikümbrises; KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Viktor Ponomar´ile järgmised Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvad asitõendid: - pakend nr 1 (ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakend – pulber ja pakendid – võetud elukohast X. - pakendist nr 4 03.12.2014.a sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud võtmekimp 2 võtmega. - pakend nr 5 03.12.2014.a V. Ponomari elukoha X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: o mobiiltelefon Sony Xperia imei koodiga X koos sim kaardiga; o mobiiltelefon NOKIA 1616 imei koodiga Xkoos sim kaardiga; o Tele 2 internetipulk E173; o internetipulk E173; o internetipulk Huawei E3131; o orange internetipulk E3131; o punane mälupulk; o hõbedane mälukaardilugeja C20; o 2 musta värvi välist kõvaketast; o Canon mälukaart, kaaluviht 5g; o 50 kasutatud padrunit; o sülearvuti Asus G51V nr X koos toitejuhtmega; o puidust laegas koos gaasiballooni, haavlite, 3 tropi, 1 kuuli ja ühe padrunikestaga; o musta värvi sülearvutikott, milles valge riideriva, punast värvi väike kott, Rimi tšekk, rohelist värvi kilekott, kollast värvi kilekott; o võtmekimp koos kaheksa võtmega; o mobiiltelefon Huawei imei koodiga X. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Dmytro Rybak´ile järgmised Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvad asitõendid: Lk 16 / 17 1-15-9842 - pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro Rybak´i elukoha aadressil X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud halli ja musta värvi sülearvuti Dell Inspiron X koos toitejuhtmega, ilma akuta; - pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro Rybak´i elukoha aadressil X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud metallist nuga - pakendist nr 4 03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 3 Xanaxi tabeletikarpi, milles kokku 85 Xanaxi tabletti, 1 retseptiravim Xanaxile Dmytro Rybak nimele. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaaltoimiku juurde: - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Rybak arvuti); - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Asus); - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Asus); - DVD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (kõvakettad); - CD-plaat pangapäringute vastustega. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega Dmytro Rybak´ilt, Viktor Ponomar´ilt, D.I ´ilt, Aleksandr Vassiljev´ilt ja Dmitri Bahmatov´ilt välja mõista riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 975 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ekspertiisi kulud 252 € (ekspertiisiakt X), milline kuulub riigituludesse väljamõistmisele Dmytro Rybak´ilt, Viktor Ponomar´ilt, D.I´ilt igalt süüdimõistetult 84 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on Dmytro Rybak´i kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu 312 €, D.I´i kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu 72 €, Aleksandr Vassiljev´i kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu 72 € ja Dmitri Bahmatov´i kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu 72 €. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 17 / 17
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.