Obsah (7)

§ 432§ 428§ 430§ 168§ 661§ 459§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15833 Tsiviilasi M. J. e hagi H. J. e vastu elatise välja

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-15833 menetlus. 1 2-22-15833
2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3. Asendada avalikustatavas kohtulahendis poolte nimed initsiaalidega ning jätta avalikustamata isikukoodid ja aadressid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK
4. M. J. esitas
5. oktoobril 2022 H. J. e vastu hagiavalduse elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule
6. novembril 2022 allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ning lühendasid edasikaebeõigust 2 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi. 4.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 5.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled määruskaebuse esitamise õiguse lühendanud 2 päevani. 6. Kohus selgitab täiendavalt, et

§ 459

lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. 7.

§ 462

lg 2 esimese lause kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Pooled palusid asendada avalikustatavas kohtulahendis poolte nimed initsiaalidega. Kohus rahuldab poolte taotluse ja asendab poolte nimed avalikustatavas lahendis initsiaalidega ning ei avalikusta poolte isikukoode ega aadresse. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 2-22-15833 Külli Puusep kohtunik 3