← Eesti

1-22-6827/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-6827 (kohtueelse menetluse nr 22261000789) Kohtukoosseis

§ 424

lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 4 kuud vangistust. Vangistus tähtajaga 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva mõisteti tingimisi 2aastase katseajaga;

§ 424

lg Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni alates 30.08.2022 kuni 31.08.2022 2 järgi peetud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ilvo Herkel süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.2022 kuni 31.08.2022 s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 424

lg 4 p 1,

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et Ilvo Herkelile mõistetavast 9 kuu ja 28 päeva pikkusest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 20 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 9 kuud ja 8 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Ilvo Herkel 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ilvo Herkel on kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Ilvo Herkel on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Ilvo Herkelit registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

  1. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Ilvo Herkeli vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Ilvo Herkelile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
  2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 32 eurot ja kaitsjatasu summas 87,60 eurot, kokku 1100,60 eurot, mis mõista välja Ilvo Herkelilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ilvo Herkelilt väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  3. novembrist
  4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Ilvo Herkelit süüdistatakse selles, et tema olles 20.11.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi, tahtlikult juhtis 30.08.2022 kella 16:49 ajal xxx linnas xxx juures juhtimisõiguseta mootorsõidukit Mercedes-Benz C 200 registreerimismärgiga xxx, seisundis kui etanoolisisaldus tema veres oli xxx. Ilvo Herkel rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Ilvo Herkel toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ilvo Herkeli, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ilvo Herkelile

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.2022.a.

kuni 31.08.2022.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 1;

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Ilvo Herkelile mõistetavast 9 kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohesele ärakandmisele 20 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 9 kuud ja 8 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Ilvo Herkel üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ilvo Herkel peab:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Ilvo Herkel on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Ilvo Herkelit registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Ilvo Herkelil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Ilvo Herkelilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 32 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 87,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ilvo Herkel

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 32 eurot ja kaitsjatasu summas 87,60 eurot, kokku 1100,60 eurot, mis mõista välja Ilvo Herkelilt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.