lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Urmo Paal Kaitsja Indrek Repnau Süüdistatav Jarek Paapsi; isikukood: 38710040283; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras neljal korral karistatud, neist viimasel korral Harju Maakohtu 25.05.2021.a otsusega nr 1 – 21 – 3723
MS § 238 lg 2 alusel vähendati Jarek Paapsile mõistetud karistust 1/3 võrra ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 kuud.
lg 5 ja
lg 2 sätteid kohaldades mõisteti Jarek Paapsile liitkaristus, suurendades kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.04.2019.a otsusega nr 1-19-2365 mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 kuud ja 19 päeva vangistust) võrra ning mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 10 kuud ja 19 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Jarek Paapsi eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.05.2021.a – 25.05.2021.a, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 16 päeva vangistust.
lg 1, 3 ja 4 alusel asendati mõistetud ärakandmata vangistus 10 kuud ja 16 päeva üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd ning loeti Jarel Paapsile mõistetava üldkasuliku töö pikkuseks 316 tundi, mis tuli ära teha alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Karistus on täidetud 04.08.2022.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.04.2022.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jarek Paapsi
Kohaldades
lg 1 sätet asendada mõistetud 1 aasta ja 6-kuuline vangistus (s.o 540 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista lõplikuks karistuseks 540 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Jarek Paapsi kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata, et Jarek Paapsi on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Jarek Paapsi Tallinna Vangla Lääne – Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta Jarek Paapsilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Jarek Paapsi kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõend: 1 DVD plaat videofailidega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Jarek Paapsilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3 alusel sundraha summas 981 eurot ning joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 171 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1152 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 96 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 11.02.2022.a kella 18:40 paiku Tallinnas Paldiski maantee 123 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 218T kohaselt tuvastati uuritaval Jarek Paapsil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove – MDMA, kokaiin, GHB). Oma sellise tegevusega rikkus Jarek Paapsi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Jarek Paapsi toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, s.o
MS § 245 alusel 13.10.2022.a süüdistatav Jarek Paapsi, kaitsja Indrek Repnau ning abiprokurör Urmo Paal sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Kokkuleppe kohaselt
lg 1 alusel palub prokurör asendada mõistetud vangistuse (1 aasta ja 6 kuud, s.o 540 päeva) üldkasuliku tööga 540 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud.
lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja 3 kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kokkuleppe kohaselt palub prokurör
lg 2 p 21 alusel määrata Jarek Paapsile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 1 alusel palub prokurör võtta Jarek Paapsilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Jarek Paapsi kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasnevad sundraha, s.o 981 euro ning joobeseisundi tuvastamise kulude, s.o 171 euro väljamõistmine. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata Jarek Paapsile menetluskulude kokku summas 1152 eurot hüvitamise ositi 12 kuu jooksul ositi, tasudes igakuiselt 96 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jarek Paapsi süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.