lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav R.R Elukoht XXX, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 15.12.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 04.07.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada R.R süüdi
Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.12.2018 kuni 02.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada R.R-ile mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 297 (kakssada üheksakümmend seitse) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) 1 1-19-5438 alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada R.R-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning
lg 2 p 2, 4, 7, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist; - mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajat eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; - osalema sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada R.R registreerima end hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna -Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla või alkoholitarvitamise häire kabinetis (Vestervalli 15, Narva, kabinet 301, 303 või e -posti kaudu jelena.kangas@narvahaigla.ee). R.R kohustub läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest ettenähtud ajal. Asitõendid: DVD-R plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista R.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja 210 (kakssada kümme) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et R.R on õigus tasuda välja mõistetud kriminaal menetluse kulud kokku summas 1020 (üks tuhat kakskümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700034986 ning selgitus „ R.R , 1-19-5438, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras 2 1-19-5438 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas R.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 15.12.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-10833
lg 1 järgi kriminaalkorras karistatud, 31.12.2018.a kella 21.25 paiku XXX asuvas korteris lõi oma elukaaslast J K rusikaga näkku, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetus näo piirkonnas. Sel moel pani R.R toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o
Vastavalt R.R-i, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 26.06.2019 sõlmitud kokkuleppele
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus R.R ´ile karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2018.a kuni 02.01.2019.a, s.o 3 päeva päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada R.R´ile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 kuud ja 27 päeva vangistust 297 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub R.R järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
R.R on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist; 9) mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajat eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 10) osalema sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada R.R´it registreerima end hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla või alkoholitarvitamise häire kabinetis (Vestervalli 15, Narva, kabinet 301, 303 või e-posti kaudu jelena.kangas@narvahaigla.ee). R.R kohustub läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest ettenähtud ajal. Mõista R.R ´ilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 810 eurot ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 210 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub R.R hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1020 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3 1-19-5438 Kohtuistungil R.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega ja ka kokkuleppe protokollilise parandamisega kvalifikatsiooni osas, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil, asitõendi suhtes võetava meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil ja kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.